Nemyslím si, že ve Švédsku dopadli sociální demokraté tragicky, tak jako u nás. A například Labour Party ve VB je na tom dnes s preferencemi lépe než konzervativci. Ale připouštím, že tam je situace poněkud jiná, než jinde v Evropě. Těch příčin je několik a například propad ČSSD byl analyzován na několika stranách. Je třeba si uvědomit , že p
Práce je, ale je velmi špatně placená. Proto odcházejí , zejména mladí lidé pracovat jinam. Ceny nemovitostí jsou drahé z několika důvodů. Za prvé, město či stavební bytová družstva nestaví byty. Ty staví developeři a cena nových bytů tomu odpovídá. Pak jsou tady nájemní byty. Bohatší lidé rádi investují do nemovitostí a ty pak pronajím
Ale sám víte, že se tak za Rakouska-Uherska děla a nemuselo mít nic v ústavě. A také je otázkou, jak by se nám dnes žilo pod "jařmem" Rakušáků. Ale to je spíše nadsázka. Prostě platí, že je třeba se politicky domluvit. Pokud se politici nedohodnou, pak dochází násilí. A je jedno, zda v autoritářsky založené zemi či v demokracii. Prostě bezpeč
Ano je, protože ústava Španělska zaručuje jednotu státu. Separatistické tendence v této zemi nejsou ničím novým, stačí připomenout Baskicko a separatistickou organizaci ETA. Problém sebeurčení národů přece máme za sebou také a určitě bych tento vývoj nesrovnával s demonstracemi a stávkami v naší první republice. Je to prostě trend, který vidí
Nevím, zda Hulínský a Poche byli v MSD, ale jsem přesvědčen, že Katka Valachové v MSD nebyla. Vaše otázka má dvě roviny. Ta první je výchova mladých k politickému uvědomění a k jejich budoucí aktivitě. A tady je dobře, že ČSSD má mladé sociální demokraty a že s nimi spolupracuje. Druhou rovinou je podpora těchto sociálních demokratů v rámci Č
Osobně považuji Mezinárodní trestní tribunál v Haagu za legitimní a jeho rozhodnutí by se měla respektovat. Otázka zastrašování soudu a soudců ze strany USA je nebezpečný precedens, nicméně je třeba objektivně přiznat,že i v minulosti docházelo ke zpochybňování rozhodnutí soudu či k jeho kritice ještě před vynesením rozsudku. Kritika IC
K otázce prví, ČR je na mobilizaci nedostatečně připravena. nechci srovnávat mobilizační časy se Švýcarskem, kde se jedná o hodiny. Ale přesto jsem přesvědčen, že se mobilizační plány zanedbávají, zejména na úrovni krajů a měst. K druhé otázce, v případě mobilizace hospodářství spadá pod mobilizaci. Osobně jsem přesvědčen, že máme kvalitní zb
Povětšinou jsou pojištěni zaměstnavatelem a mají nárok na bolestné či jinou formu odškodnění . A po 15 letech služby mají nárok na odchodné či doživotní rentu. Hasiči ,policisté či vojáci jsou cvičeni na nebezpečí ,které jim v jejich činnostech hrozí . Mnozí z nich jsou zároveň privátně připojištěni . Naše země je šestou nejbezpečnější zemí n
Základním problémem je vedení gerilové války že strany Tálibanu a teroristických skupin. Osobně vidím výsledek podobně jako novinář ,nicméně je těžké hodnotit ex post. Také nikdo neví ,jak by se bezpečnostní situace ve světě vyvíjela ,pokud by mezinárodní společenství nezasáhlo po útoku na dvojčata v New Yorku. Ano,na straně jedné jsou ztráty
Nemohu souhlasit s tezí ,že vojenské síly USA a RF jsou vyrovnané . Armáda USA je na lepší technické a personální úrovni . Taktéž je třeba vycházet ekonomických schopností toho kterého státu . Nicméně lze souhlasit,že efektivita armádních výdajů není v americké armádě vysoká ,ale to je problém všech vyspělých armád. A dovolují si tvrdit,že to
Já jsem studoval a pracoval a hlavně žil za reálného socialismu také. Musím přiznat, že se mi nelíbí ideologické srovnávání, protože žádný režim není pouze bílý či černý. Ale paní učitelku vůbec nechápu, protože ona si zřejmě plete učební osnovy. Nejde o to dnes zdůrazňovat komerční způsob života. Ty odlišnosti obou režimů jsou na politické a
A kde jste vzal tvrzení, že bojuji proti KSČ a KSČM? Za prvé KSČ již neexistuje a proti ní máme zákony. Její nástupkyně KSČM je pro mne politickým soupeřem a nikoliv nepřítelem. A pokud se týká Číny, tak jsme jako poslanec byl členem parlamentní skupiny ČR-Čína a měl jsem možnost se setkat s čínskými delegacemi a podnikateli. Pro mne , jako d
Ne to nejsou kolotoče, ale pravda. Takže ještě jednou. ČSSD nenabízela komunistům účast ve vládě a za ANO 2011 opravdu nemohu a nechci mluvit. Takže z toho plyne, že komunisté nebudou mít vládní odpovědnost, ale na straně druhé prebendy a podíl na moci. Má druhá odpověď se týkala obecné otázky, jaká je odpovědnost politické strany zastoupené
Váš názor Vám neberu, ale každá poltiická strana má zodpovědnost ke svým voličům a k zemi, kde působí. Ttao má věta ale směřovala úplně jinde. Měla jasně deklarovat, že KSČM nemá odvahu přijmout vládní odpovědnost a že v opozici je jí velmi dobře. Protože kdy komunisté přijali svoji odpovědnost, pak by i jejich členové a zejména voliči zjisti
Pokud člověk někdy hospodařil s půdou, tak tohle ví . Problém není podpora živočišné výrobě, ta existuje a dokonce se zvýšila v minulém funkčním období. Problém udržet vodu v karjině souvisí s pěstováním plodin, které vodu nezadržují (například řepka) a také rozerávání mezí, meliorace apod. A také, namísto umělých hnojiv používání chlévského
Tak daleko do historie bych nešel, ale jak víte ČSSD je nejstarší politickou stranou v naší zemi. ČSSD nikdy nelákala komunisty do současné vlády a vy to víte. naopak KSČM společně s ANO 2011 čekali na výsledek vnitrostranického referenda, protože nebylo jasné, jak dopadne. Já osobně jsem hlasoval proti vstupu sociální demokracie do vlády. Zo
Víte, anonymita dělá divy a tato vaše otázka či spíše komentář je politicky motivován. Za svých 15 let v poslanecké sněmovně se nemusím za nic stydět a žádné prebendy jsem nezískal. O tom svědčí stále trvající prověrka na nejvyšší stupeň přísně tajné. Až si kterýkoliv politik tohle udělá, pak může hovořit. ČSSD se podílela na vládách v době,
KSČM se nezměnila, pouze využívá výhod demokracie a demokratické společnosti. Její zahraniční politika jde proti zájmům České republiky. Co se týče postoje ČSSD vůči KSČM, pak stále platí bohumínské usnesení. V otázce tolerance vlády KSČM, nevyjednávala sociální demokracie, ale byl to A.Babiš a jeho ANO 2011. Takže v tomto směru máme svědomí
Děkuji za dotazy. Ano, voják může odmítnout jet na zahraniční misi, například z rodinných důvodů. Nicméně těchto odmítnutí je docela málo. A to nejen z důvodu prestiže mezi samotnými vojáky, ale také z důvodu možného kariérního růstu a získaných zkušeností. Ty z misí nelze nahradit žádným vojenským cvičením. Je dobře, když jsou na profesionál
Český národ vždy musí najít viníka a v našich zemích to vždy byli, jsou a budou politici. Pan Ziegler zapomíná na to, že lidé voliči rozhodují, kdo za ně vykonává věci veřejné. A o tom rozhodují i ti, kteří se neráčí k volebním urnám dostavit. Dále, pokud se buduje občanská společnost, pak svoji roli a to ne nevýznamnou, sehrávají sdělovací prostře
