Důvod intervence cizích států, ať již do Iráku či Afghánistánu, nebyl v tom, aby destabilizoval zemi. Ale právě naopak, aby tyto zemi stabilizoval a vytvořil podmínky pro formu nějaké demokratické vlády. To, že ať v Iráku či v Afghánistánu se to nepodařilo, není vina USA či mezinárodní koalice, ale Iráčanů a Afghánců samých. Počínaje korupcí,
nevím, zda o zásahu věděly pouze tři státy. osobně si myslím, že to byla i centrála NATO a předpokládám, že o tom věděla i ruská strana. Jinak by zajisté na raketový útok reagovala. Jinak souhlasím, že zásah v Sýrii ničemu a nikomu nepomohl a jsem rád, že si zřejmě nevyžádal lidských obětí. Nikdo si nemůže být jistý, že v Sýrii nejsou další c
Ne, to by nebylo vhodné. Sám jsem se již k raketovým útokům vyjádřil a beru je, jako selhání RB OSN. Prostě nejde nadále tolerovat, aby jedna strana sporu, i když je to velmoc, mohla zastavit kontrolu chemických zbraní. Nutno mezinárodní organizace a zejména RB OSN reformovat tak, aby měla ve světě vážnost. Hovoří se i o EK či EU jako celku.
Souhlasím, protože občané opravdu mají jiné starosti než řešit mezinárodní politiku. Právě proto, aby za ně řešily problémy, si volí své zástupce - politiky. A ti musejí mít zodpovědnost za zachování míru a bezpečnosti občanů, za řešení současných problémů světa. Osobně si nemyslím, že nějaké bombardování vyřeší problém použití chemických či
Osobně nevěřím této informaci o tom, že se jedná o látku BZ. Látku zkoumala laboratoř z mezinárodní organizace proti šíření chemických zbraní a ta naopak potvrdila, že zdrojem otravy byl novičok. Takže tohle je tvrzení proti tvrzení. Jsem pro transparentní vyšetření a pokud by se náhodou prokázalo, že jedna či druhá strana sporu lhala široké veřejn
Musím souhlasit s názorem, že jaderný potenciál má odstrašující účinek. Na tom je mimo jiné postavena obrana RF či USA. Je také snahou dalších zemí, aby měly jaderné zbraně. Proto osobně podporuji úsilí o jaderné ozbrojení, ale to musí chtít zejména velmoci, které jsou stálými členy RB OSN. A ten problém je právě v tom, že ani tam žádná dohod
Zastávám stejný názor. Bez ANO 2011 se vláda sestavit nedá, ale bez Babiše ano. Takže rozhodně jsme proti tomu, aby včele vlády či ve vládě byla trestně stíhaná osoba. To na věci nezmění žádné ministerstvo.Podle mého názoru je problémem i programová rozdílnost mezi ČSSD a ANO 2011. Papír snese sice hodně, ale jak bude vypadat zákon po legislativním
Musím se přiznat, že velice podobně. Pan prezident je asi dobrý obchodník, ale špatný politik. Je spíše neřízenou střelou, která je ovšem velmi nebezpečná, protože jeho rozhodnutí, ale i obyčejná slova, ovlivňují politiku a zejména ekonomiku na celém světě. Zřejmě si toho není buď vědom nebo své kroky dělá závěrně. To, že pan prezident Donald
Pokud diktátor typu prezidenta Asada potíral opoziční skupiny, zejména ze strany sunnitů, tak se nedivte, že opozice existovala ilegálně. Já jsem nehovořil o dobré vůli Sýrie a RF, ale o tom, že by RB a OSN mělo vyřešit budoucí uspořádání Sýrie. Tam přece probíhaly a stále probíhají dvě války. Jedna válka byla proti ISIL a tam bojovali na ste
Osobně dlouhodobě vnímám bezpečnostní situaci v Sýrii za velmi vážnou. Již v době války proti ISIL jsem upozorňoval na velké problémy , které nastanou poté, co budou bojovníci takzvaného Islámského státu poraženi. V Sýrii se střetává mnoho problémů, které existují mimo jiné na celém Blízkém východě. Tím prvním a po staletí vedeným je boj mezi
Nejsem již poslancem, takže se mohu vyjádřit pouze jako člen ČSSD. Ano, pro mne byl základní důvod trestně stíhaná osoba. Ale existovaly další důvody. Jako je spolupráce A.Babiše s STB, vydání korunových dluhopisů či zajímavě vedenou privatizaci v devadesátých letech. Politické hnutí ANO 2011 považuji za jeho projekt s cílem získat moc a rozh
S kolegou Jardou Foldynou jsme se také v mnohém neshodoval. Ať již v zahraniční politice , v sociální oblasti či v jeho až nehorázné loajalitě vůči Miloši Zemanovi. Po pravdě , ani já nejsem spokojen s jeho zvolením, ale respektuji jej. Často totiž rozhodují slova pronesená při kandidátském projevu. Oba jsme byli členy poslaneckého klubu ČSSD
Osobně jsem přesvědčen, že by jste se měl mýlit a měl by jste si sám položit otázku, na čí straně stojíte a čí národní zájmy vlastně hájíte. Vy obviňujete českou republiku a naše spojence z provokací, které stojí desítky životů lidí? To si opravdu myslíte nebo se vznášíte na vlně proti západní dezinformační kampaně. Přece poslední zveřejněné
Dnes téměř každý stát na světě, včetně USA či RF spolupracuje s ČLR. Na tom není vůbec nic divného. Politika je totiž velmi úzce svázána s ekonomikou nebo i opačně ekonomika je úzce svázána s politikou. Problém, který může nastat je ten, že se důsledně nezváží dopady ekonomické spolupráce na politiku. Čína je nejvíce expandující ekonomikou sv
Nemyslím si, že by byl iracionální. Nicméně od samého počátku, kdy A.Babiš řekl, že bude do smrti premiérem, se stanovila podmínka zisku buď ministerstva financí nebo ministestva vnitra. To ovšem ANO 2011 odmítlo, takže svádět vinu na ČSSD není spravedllivé. To, že A.Bbaiš či KSČM kalkuluje a neustále počítá, tak to by si měli osvěžit paměť a
Začnu od konce. Nechci se zastávat předsedy Hamáčka a statutárního místopředsedy Zimoly, ale oni pouze plnili usnesení mimořádného sjezdu. Ano, je k diskusi, jakým způsobem, ale protože já jsem u vyjednávání nebyl, ani jsem nebyl v žádném expertním týmu, proto považuji výsledek vyjednávání za konečný. Prostě koalice se nevyjednala. Nezakrývám
O ZHN v Iráku jsem již psal. Musím se přiznat, že jsem nevěřil tehdy ani našemu ministru obrany Tvrdíkovi, který se snažil emotivně v poslanecké sněmovně přesvědčit poslance. Na straně druhé Saddám Hussein byl diktátor s krví na svých rukou. Pro mne nikdy nebylo snadné podporovat vyslání našich vojáků do zahraničních misí. A to zejména z důvo
Ano, myslím si, že je třeba spojenci věřit. Od Mnichova 1938 uplynulo řadu let a os té doby se stala Velká Británie naším spojencem. A určitě by jste se divil, jak řada Britů mají stále vůči tehdejšímu Československu výčitky svědomí. O lhaní v Iráku jsem již psal, takže pouze stručně. Irák vyráběl, skladoval a hlavně použil chemické zbraně. T
Určitě bych to takhle neřekl, ale již několikrát jsem odpovídal na podobné dotazy. Podle posledních veřejných informací a já jiné nemám, britský list The Times uveřejnil, že vyšetřovací orgány mají důkazy, které z 90% směřují do RF. Ano, přiznávám, že to není 100% a vždy může dojít k omylu, ale na straně druhé informace o výrobě novičoku v Ru
POdle dnešního listu The Times existují důkazy z vyšetřování, které na devadesát procet ukazují , že novičov přišel z RF. Může se Vám to líbit či nikoliv, ale fakta jsou fakta. Pokud někdo lhal, tak se to ukáže. Prsotě já nevěřím důvodům, proč by měli vyšetřovací orgány Velké Británie lhát. Chápu naše politiky, kteří tajné informace sdělovat
