Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc.

31/16 Položit dotaz
237 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,48. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.09.2009 13:44:27

Nováček

Nováček

Již čtvrt roku mám tu čest, ale i povinnost, být aktivním účastníkem práce horní komory našeho Parlamentu - Senátu.

Vstupoval jsem tam s určitými představami, které se zčásti vyplnily, zčásti ukázaly jako mylné. Bohudík se potvrdilo, že Senát je oproti Poslanecké sněmovně podstatně kultivovanějším prostředím, bez výrazných excesů. Určitě je to m.j. i tím, že stát se a být senátorem znamená jednoznačné individuální nasazení. Kdežto k tomu, aby člověk usednul v lavicích Poslanecké sněmovny ale občas napomůže "schovat" se na vhodném místě kandidátky nějaké politické strany. Stačí tedy leckdy v dostatečném časovém předstihu si zajistit přízeň stranických orgánů a bossů a je vystaráno. Pak to ale podle toho také někdy vypadá. <br /><br />Naivně jsem se domníval, že existuje jakási úzká neformální spolupráce a koordinace mezi oběmi komorami Parlamentu, resp. mezi příslušnými poslaneckými a senátorskými kluby. Možná jsem ve vrcholné politice příliš krátce, zatím jsem totiž nic takového nezaregistroval. Taktéž nepochápu "logiku" regionálních senátorských kanceláří. Namísto jejich trvalého umístění a jednorázového vybavení (v každém větším místě sídlí přece některý z orgánů státní správy - např. úřad práce, finanční úřad apod., kde by se určitě vždy nějaká ta kancelář levně "vyšetřila") se vždy se změnou senátora zřizuje a vybavuje i nová kancelář. To, že je to pokaždé spojeno s nemalými náklady je více než zřejmé. Že by kancelář v příslušném obvodu byla stále na jednom a témže místě, standardně vybavená a vyměnila by se vždy "jenom" cedulka na dveřích a fotka rodiny na stole by bylo asi pro náš superbohatý stát příliš laciné a pro ctihodné senátory příliš nedůstojné. To, co mě ale zaskočilo nejvíce, je nedotaženost zákonů, které do Senátu přichází a z něj odchází. <br /><br />Hovoří-li se při projednávání nového zákona nebo jeho novely otevřeně o tom, že po schválení začnou ihned práce na další novelizaci, není to dobrá situace. Můžeme se pak jenom dohadovat, jestli je to důsledek nekvalitní vládní předlohy, lidové tvořivosti poslanců, či krátkostí lhůty, během které musí Senát zaujmout k zákonu stanovisko. Takto již okolo mě "profrčela" velká novela zákona o silničním provozu, nový trestní zákoník, velká novela školského zákona atd. Zajímavým "doprovodným" programem senátorů, vedle jejich zákonodárné činnosti v Plénu Senátu, jeho výborech, podvýborech a komisích, je pak určité suplování práce právníků, soudů, úřadů všech stupňů, ombudsmana apod. S tím vším se totiž jak jednotlivci, tak různé instituce a subjekty na senátory obrací. A samozřejmě je tu i velký prostor pro zapojování zákonodárců do zajišťování financování všelikerých záměrů a aktivit, kdy víra v to, že senátor či poslanec má tu moc ovlivnit rozhodování o finančních tocích, má v naší nedospělé společnosti stále velkou váhu. <br /><br />Být senátorem pro mě znamená hodně se učit a hodně naučit. Přispět k čistotě a objektivitě našeho právního řádu. Pomáhat a pomoci všem, kteří to potřebují. Ale také "skousnout" celou řadu absurdit. Takže se na mě a mé asistentky bez jakéhokoli ostychu obracejte. Najdete nás v regionální kanceláří ve Strakonicích a na kontaktních místech v Písku a ve Vimperku. A samozřejmě také v sídle Senátu v Praze. Veškeré potřebné kontakty a informace naleznete na www.miroslavkrejca.cz.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama