ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,13. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.09.2009 15:21:50

Nová ochrana před škodami způsobenými tabákovými výrobky

Nová ochrana před škodami způsobenými tabákovými výrobky

Když kolega Šťastný koncipoval novelu zákona s dlouhým názvem /viz nadpis/, jistě netušil do jak složité krajiny se vydává.

<p><span style="FONT-SIZE: 12pt"><span style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Když kolega Šťastný koncipoval novelu zákona s dlouhým názvem /viz nadpis/, jistě netušil do jak složité krajiny se vydává. Dostali jsme ji na stůl už v únoru <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" ?>2007 a měla za cíl rozšířit ochranu nekuřáků před kuřáky co to půjde.&nbsp; <br /><br />První čtení proběhlo už v dubnu 2007 a dávalo tušit, že se zastánci kouření nehodlají vzdávat ani náhodou. K projednání ho dostaly hned tři výbory - zdravotnický asi samozřejmě, aby posoudil vliv nekouření na zdravíčko občanů, hospodářský, aby posoudil vliv snížené konzumace cigaret na ekonomické zdraví státu a Výbor pro veřejnou zprávu a regionální rozvoj, aby vyhodnotili jestli kouření škodí úřadům a hostincům.&nbsp; <br />Dlužno říci, že se výbory s návrhem nahmoždily a trvalo jim rok než se předloha s oblohou pozměňovacích návrhů dostala do druhého a třetího čtení. Ona obloha byla tak přebohatá a tak protichůdná, že nebylo prakticky možné se v pozměňovacích návrzích ani vyznat a tím méně pro ně hlasovat. Abychom z polévky kontroversních nápadů vybředli, vrátili jsme nešťastnou předlohu zpátky výborům, aby předložené pozměňovací návrhy vytřídily, učesaly a znovu předložily. <br />K tomu je třeba přičinit ještě poznámku, že jádro sporů o ochraně proti kouření leží v otázce kouření / nekouření v hospodách. Chtějí je jen ti, kdo tam nechodí a praví, že je to kvůli kouři.&nbsp; Nechtějí je měnit ani hostinští, ani jejich kouřící štamgasti. Proto si z ciziny dovezli a nachys-tali různé finty, jak by se eventuálnímu odkouření hostinců vyhnuli. <br />Výbory ovšem šly cestou jinou a přednesly sněmovně tři varianty jak se k hostincům má tento zákon chovat a to od nulové varianty, přes nutné stavební úpravy až po totální zákaz kouření.<br /><br />Víme už, že vyhrála nulová varianta, že se v hostincích nemění nic, když podle přijaté novely bude stačit nalepit na dveře příslušnou samolepku. A že když nějaký podivín chce nekuřáckou restauraci, ať si ji udělá a že tím pádem jistě prodělá.<br />Nálepkové nařízení neřeší nic, zůstane status quo. Kouřící návštěvníci hospod si uchovají svůj zlozvyk. Tabákovým společnostem a tabákovým obchodníkům neubudou zákazníci a státnímu rozpočtu, jemuž se spotřební daň z prodaných cigár a cigaret se tím pádem neztenčí. <br /><br />Za sebe chci říci, že jsem pro „nálepkovou variantu“ nehlasoval, chtěl jsem variantu pří-snější. Jsme však ke kouření tolerantní národ a tak jsem rád, že se aspoň nepodařilo prolomit kouření ve vlacích. Víme, že kouření je škodlivý zlozvyk, současně jsme se nikam po dvou letech debat a vášní nad ochranou proti němu neposunuli. Takto přijatá novela není žádná výhra, fakticky ani žádná novela a už vůbec to není protikuřácký zákon. Jde o zbytečný text a promarněnou příležitost, na lepší výsledek si musíme ještě počkat.&nbsp; <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" ?></span></span></p> <p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: Times New Roman; FONT-SIZE: 12pt">Přejato z&nbsp;oficiálních stránek Davida Kafky</span></p>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama