Ing. Ludvík Hovorka

  • Šumice
  • zastupitel města
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,53. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

8. 9. 2009 13:13:36

Muž, který jde proti proudu

Muž, který jde proti proudu

Dobrý den s kurýrem, 2.2.2009 Některým lidem vadí už to, když si poslanec zákon vůbec přečte, tvrdí Hovorka

Někdejší starosta Šumic, nyní poslanec parlamentu Ludvík Hovorka se v poslední době ocitá možná ve větším zájmu médií a kolegů poslanců, než by si přál. Důvodem je to, že se mu řada vládních reformních kroků nelíbí a síla vládnoucí koalice je velmi křehká. Jaké jsou jeho názory v nejdiskutovanějších tématech či jak vypadá jeho pracovní týden, naznačil v exkluzivním rozhovoru pro náš týdeník DOBRÝ DEN S KURÝREM.<p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">* Některým tak zvaným velkým politickým hráčům ležíte v žaludku pro některé své postoje. Vnímáte alespoň podporu obyčejných lidí z regionu?</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">Záleží na tom, koho považujete za velké politické hráče - jestli jsou to předsedové stran a ministři, kterým byla dočasně svěřena moc, nebo za velké hráče považujete lidi z velkého byznysu, kteří stále více zasahují do politiky kvůli svým zájmům. Některým lidem v dnešní politice vadí už to, že si poslanec přečte zákon, zná souvislosti a dohlédne možné dopady zákona. Poslanec, který automaticky nedrží linii a o věcech přemýšlí, je nepohodlný. Většina dobrých lidí mi ale rozumí a podporu rozhodně vnímám, a to nejenom z regionu.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">* Jaká podoba poplatků ve zdravotnictví by vyhovovala vašim představám?</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">Poplatky mediálně zakrývají daleko horší části „reformy“ zdravotnictví. Například v novele zákona o veřejném zdravotním pojištění, která se má projednávat tento týden, je napsáno, že z veřejného zdravotního pojištění už bude hrazena pouze péče, která je přiměřená zdravotnímu stavu, přiměřeně bezpečná a poskytována účelně. Chybí tam ale měřítko, co je přiměřené a co je účelné. Podle tohoto zákona, pokud by byl přijat, budou přiměřenost a účelnost stanovovat zdravotní pojišťovny a lidé se musí připravit, že i za to, co dnes bylo poskytováno „zdarma“, budou muset připlácet ze své kapsy, a to podstatně více než 30 korun! To si dnes ale nikdo nedovede představit a pro lidi by to přineslo daleko větší otřes než poplatky. A navíc nikdo nebude vědět, co dostane proplaceno a kolik bude muset připlatit! Vyhovující systém poplatků je v Německu. Limit poplatků je tam navázán na výši příjmu každého člověka, pro zdravého dvě procenta, pro chronicky nemocného pak jedno procento z ročních příjmů. Tím, že limit není pevně stanoven jako u nás, tak není nikdo znevýhodněn a každý přispívá na zdravotnictví dle svých možností. U nás je limit 5000 korun stanovený pro všechny stejně sociálně nespravedlivý. Pro toho, kdo má roční příjem půl milionu, je to jedno procento z příjmu. Pro toho, kdo má ale příjem jen sto tisíc, je to už pět procent, a platí tedy pětkrát více. V tom je zásadní rozdíl oproti našemu systému. Děti a důchodci bez příjmů jsou od poplatků osvobozeni. Stejně tak i v Rakousku. Nevidím důvod, proč by tomu u nás mělo být jinak.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">* Proč jste se nakonec rozhodl podpořit zahraniční vojenské mise?</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">Naši účast ve válce v Iráku a v Afghánistánu jsem nikdy nepodporoval a vojáci tam nejsou z mé vůle. Na druhé straně dovedu pochopit, že urychlené stažení bojové jednotky z afghánských hor v daném ročním období má svá rizika. Proto jsem se rozhodl misi s nižším počtem vojáků podpořit. Nekladu si žádné podmínky, ale do budoucna nevidím žádné východisko z této války. V některých částech země nejsou žádné viditelné pokroky, produkce drog se nesnižuje, ale zvyšuje a šest z deseti Afghánců vnímá zahraniční vojáky jako vetřelce. Myslím, že neexistuje čistě vojenské řešení situace v Afghánistánu. A rozhodně není dobře, že naši vojáci jsou v této zemi rozděleni na několika místech.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">* Ministr školství Liška přednesl vládě tzv. Bílou knihu, která mimo jiné navrhuje jistou formu placení školného na VŠ. Jak tuto problematiku vnímáte?</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">Na placení školného jsou různé názory. Slýchávám například názory, jak to zvýší motivaci studentů a podobně. Nebo jak to bude spravedlivější, protože ti, kdo na to mají, si to konečně budou moci zaplatit, a ti, kteří nemají, dostanou půjčky, které potom hravě splatí. Já si to ale nemyslím a nejsem příznivec školného, protože vidím, jak rodiny s nízkými příjmy často musí velmi šetřit, aby utáhly děti na studiích, i dnes. Bez školného. Nesmíme zapomínat, kolik dnes stojí jenom bydlení, strava, doprava, knihy a skripta.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">* Jaká je vnitrostranická situace poté, co rezignoval předseda strany Jiří Čunek na ministerské křeslo?</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">Situace odpovídá předsjezdové atmosféře. Řadoví členové chtějí, aby strana byla jednotná, ale faktem je, že probíhá ostrá diskuse o dalším směřování strany. Situace se může uklidnit po sjezdu, pokud na něj budou zvoleni delegáti, kteří chápou, že budoucnost strany je v návratu ke křesťansko-sociálním hodnotám, a podle toho zvolí nové vedení strany.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">* Váš běžný pracovní týden je pravděpodobně nabitý. Kolik dní strávíte doma v Šumicích?</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; ">Pracovní týden se liší podle rozvrhu sněmovny. Záleží, jestli je týden sněmovní, výborový, nebo poslanecký. Začíná se v pondělí. Dopoledne se připravuji na schůzi sněmovny nebo výboru, odpoledne jsem v kanceláři v Uherském Brodě a vyřizuji záležitosti občanů, kteří se na mě obracejí. Z kanceláře někdy jezdím na schůze, často pokračuji už přímo do Prahy, nebo se ještě někdy vracím večer domů. V Praze jsem běžně od úterý do pátku, někdy již od pondělí. V úterý začínáme v 10 hodin jednáním poslaneckého klubu. Následuje schůze poslanecké sněmovny. Ve středu, ve čtvrtek a v pátek schůze začíná v devět. Jedná se až do sedmi. Jen v pátek většinou do dvou odpoledne. Domů se vracím nejčastěji v pátek v noci. V Šumicích bývám o víkendech, když právě nemusím být na nějakých konferencích nebo schůzích. Po pěti týdnech sněmovních a výborových následuje 1 týden poslanecký, během kterého jsem ve Zlínském kraji a mám také více času na přípravu na schůzi sněmovny a na vyřizování záležitostí občanů.</p>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama