Budoucnost strany
Sobotka otevřeně řekl, že tam, kde za ČSSD kandidovali nestraníci, strana uspěla. O čem to podle vás vypovídá? Není to tak, že ČSSD už lidi netáhne a je mrtvou značkou? A když budete slovy předsedy na takové lidi více sázet, není to pro stranu rizikem? Osobně také moc nechápu, jaký je mezi straníkem a nestraníkem rozdíl – každý by měl přeci jednat podle svého nejlepšího svědomí a ne podle toho, jakou stranu zastupuje.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.11.2016 13:16:28 - Ing. Pavlína Nytrová
Dobrý den, děkuji za
dotaz. Každý politický subjekt by měl sázet na lidi, kteří už ve svém občanském
životě něčeho dosáhli, v profesním životě uspěli, ale především musí zároveň
platit, že jsou morálně zdatní! Já osobně si myslím, že výměna osob, politiků
na jednotlivých postech je pouze změnou kosmetickou, kterou voliči ihned
zaregistrují. Ale politická strana by měla mít jasně stanovený program, své
cíle a priority a ty by měla vysvětlovat a prosazovat a to je běh na dlouhou
trať.
