Rozhodnutí ÚHOS
Pane Bendo, je rozhodnutí ÚOHS objektivně správné?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
10.05.2011 10:37:53 - Ing. Petr Benda
Dobrý den paní Katko, děkuji za Váš dotaz. Zda rozhodnutí ÚHOS jesprávné uvidíme až v následujících dnech. KZ, a. s. podala protivšem výrokům rozhodnutí ÚOHS (Orgánu dohledu) v zákonné lhůtě podrobný rozklad. Na základě všech uvedených skutečností, popsanýchve svých odvoláních, pak navrhuje Krajská zdravotní, a. s., abypředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže rozhodnutí Orgánu dohledu v plném rozsahu zrušil.
Orgán dohledu KZ, a. s. vytýká, že nedodržela postup stanovený zákonem, když „neprodloužila lhůtu pro podání nabídek, ačkoliv provedla úpravy v uveřejněném vyhlášení“, a když údajně„nepostupovala transparentním a přezkoumatelným způsobem připosouzení nabídky vybraného uchazeče“.
KZ, a. s. již v průběhu prvoinstančního správního řízení ve svém vyjádření pro Orgán dohledu ze září 2009 (které ÚOHS zcela opomněl) uvedla na svoji obranu, že sice byla prodloužena lhůta pro dokončení
předmětné veřejné zakázky, avšak nedošlo a nemohlo tím dojít ke změně zadávacích podmínek. Provedená změna neměla takovou povahu,která by si vyžadovala také prodloužení lhůty pro podání nabídek.
Změna nemohla mít vliv ani na výši ceny podaných nabídek.
S přáním pěkného dne
Petr Benda v.r.
Předseda představenstva Krajské zdravotní a.s.
