ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,97. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

2. 6. 2016 12:26:49

Špatný den starostky Černochové… aneb perličky z květnového zastupitelstva Prahy

Špatný den starostky Černochové… aneb perličky z květnového zastupitelstva Prahy

Takhle divoké jednání už Praha 2 dlouho nezažila! Revokace revokací, dokud bod koalice doslova neprotlačila, odhalení obrovských nesrovnalostí v oceňování rozprodávaného obecního majetku, neznalost jednacího řádu a odmítnutí poskytnutí informací

 zastupiteli před hlasováním. Jedním slovem fraška.

Ale hezky po pořádku. Na programu bylo 44 bodů. Vyberu jen to opravdu zásadní, jinak by toho tentokrát bylo na román.

PORCOVÁNÍ MEDVĚDA ANEB KAM S MILIARDOU A PŮL…. Praha 2 má na účtech z výprodeje obecních domů miliardu a půl (další zcela nesmyslná miliarda v době, kdy rozumní lidé do nemovitostí investují, za obecní domy přiteče v dohledné době…bohužel). A teď ten vtípek - koaliční zastupitelé si hezky odhlasovali, že berou na vědomí situaci na bankovním trhu. Tečka! Ani v usnesení, ani v důvodové zprávě nebylo popsáno, jakou situaci má předkladatel Korseska (ODS) na mysli. Na můj dotaz neodpověděl a moji žádost tento nesmysl z usnesení vyndat si neosvojil. Lze tedy jen ze všeobecných znalostí odvodit, že situace na finančním trhu nestojí za nic. Mít velké prachy se prostě nevyplatí. Ostatně to také poněkud arogantním způsobem potvrdil hned první zástupce bankovního domu, kam se koalice rozhodla „fláknout“ rovnou celou půl miliardu! A to tedy pěkně sporně…debata trvala pěkně dlouho a zástupcům společnosti WOOD & Company tekly nervy natolik, že je musela mírnit i starostka Černochová. Věru se nedivím, že se koalici do předem dohodnutého hlasování nechtělo! Osobně bych za něco podobného nepřevzala odpovědnost ani za nic! Napětí se dalo krájet a LUP… neprošlo! Revokovalo se! Revokace neprošla…. Zděšený výkřik poněkud méně důvtipné radní Mazancové na neposlušného koaličníka „přemáčkni to! Dělej!!!“ se za bujarého smíchu opozice nesl místností ještě dlouho. Jenže pak už si to odhlasovali a do smíchu v té chvíli bylo asi jenom výše uvedené společnosti, která nám nabídla stagnující produkt a nyní dostala do správy tolik peněz, kolik asi nikdy nečekala. Ostatní finanční produkty už vcelku kontroverzní nebyly. Ovšem zvěsti o tom, kterak to koalici drhne, se potvrdily dřív, než se čekalo.

ROZDÍL DVOU ZNALECKÝCH POSUDKŮ NA JEDEN BYT PŘES TŘI MILIÓNY KČ! To tedy bouchlo! Tenhle opravdový průšvih přišel u celkem běžné žádosti o výměnu dvou bytů. Dva znalecké posudky na STEJNÝ byt zhotovené STEJNÝM znalcem se lišily o 37 % tedy o 3,2 miliony korun! Kouzelné na tom bylo, že všichni kromě předkladatelky Mazancové okamžitě pochopili, že to už je hra o tepláky. Zaskočená koalice tedy stáhla z jednání zastupitelstva Prahy 2 všechny body týkající se prodeje obecních bytů. V této souvislosti vyšlo najevo, že obecní byty jsou prodávány na základě více než ROK STARÝCH znaleckých posudků, přičemž ceny bytů na Praze 2 trvale rostou. Navíc mohou kupující nájemci obecních bytů získat slevu až 40%. Tohle už je vážně za hranou. Tady přestává hra na koalici opozici, tohle je celé špatně a radní Mazancová je regulérní hrozbou pro pokladu Prahy 2, a pokud nehodí ručník do ringu ona, měl by to za ni udělat někdo jiný.

DEJ DO DOMU NA NOVÉM MĚSTĚ 20 MILIÓNŮ A PRODEJ HO ZA 44… vítejte v realitě Prahy 2, Dittrichova 22. Ona ta koalice ODS a OSB prostě něco stojí. Přijde Vám to normální? Je tohle řádné hospodaření? Další milióny, se kterými si nebudeme vědět rady. Víc o této lahůdce na: http://ottoschwarz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=525429

ODMÍTNOUT ZASTUPITELI INFORMACI – DLE STAROSTKY ČERNOCHOVÉ ZCELA NORMÁLNÍ! Při projednávání grantů došlo k záležitosti, kterou jsem za své šestileté komunální působení ještě nezažila! Předkladatelé grantů odmítli informovat zastupitele před hlasováním o projektech, na které MČ uvolňovala peníze, čeho se projekty týkají a jakou vazbu mají k Praze 2! Bylo řečeno, že se může přijít zeptat po zastupitelstvu (tj. po hlasování!), případně, že to projednaly komise coby poradní orgán rady. Jenže ty finance neschvalují komise, ty finance neschvaluje rada…ty schvaluje zastupitel, který má ze zákona nárok na všechny dostupné informace. Případ bude mít samozřejmě dohru. Stojí jim tohle za to?

STAROSTKA ČERNOCHOVÁ BRÁNILA INTERPELACÍM ZASTUPITELŮ.…jenže si nějak neuvědomila, že interpelace jsou řádným bodem a pokud by nebyly projednány všechny, muselo by se zastupitelstvo sejít do sedmi dnů. Vysvětlit jí to musel až přivolaný právník. Prostě lahůdka. Jednání nakonec trvalo téměř šest hodin a zůstal po něm pach nekompetentnosti a arogance. Je to opravdu na tomhle našem pidi

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama