Ludmila Navrátilová

Pro všechny lidi rovné příležitosti a šance na důstojný živo
  • SOCDEM
1/0 Položit dotaz
27 Sympatizovat
0 Do přátel
70% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,74. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

08.09.2009 12:52:07

Nemo ultra posse obligatur

Nemo ultra posse obligatur

Vážení čtenáři, v době, kdy píši tyto řádky, US vyhověl stížnosti pana Melčáka přeběhlík z ČSSD) a odložil říjnové volby do PS

<p>Vážení čtenáři, v době, kdy píši tyto řádky, US vyhověl stížnosti pana Melčáka přeběhlík z ČSSD) a odložil říjnové volby do PS, což bude mít negativní dopad mimo jiné i na sestavování st. rozpočtu na rok 2010. Při této příležitosti jsem si uvědomila hloubku moudrosti ukrytou v citátu starých římských právníků, který jsem využila jako nadpis tohoto článku. V překladu z latiny znamená „ K nemožnému není nikdo zavázán“.</p> <p>A kde je ta souvislost staré římské právní zásady se státním rozpočtem? Posuďte sami.</p> <p>Při sestavování každého rozpočtu vždy dochází k porovnávání zdrojů a potřeb.Zdroje tj. rozpočtové příjmy, jsou vždy omezené a nedají se žádným účetním trikem nebo jiným snadným úkonem navýšit.Leda snad nadělat dluhy a tomu se všechny politické strany „ snad naoko? „brání.Potřeby státu a jeho občanů jsou ze své podstaty nekonečné.Jenže každá potřeba je na straně rozpočtu výdajem a výdaje zkrátka nemohou být vyšší než příjmy. V procesu sestavování rozpočtu se příjmy a výdaje&nbsp; musí vyrovnat. Jednoduše to znamená, že potřeby se musí přizpůsobit zdrojům, či zcela bez příkras řečeno nějaké ty „ oprávněné“ potřeby se musí odložit na jindy- čili v daném roce škrtnout z návrhu.</p> <p>Tento proces má částečně podobu boje těch hodných, kteří chtějí financovat další a další potřebné věci, s těmi zlými, kteří donekonečna upozorňují na prosté matematické pravidlo o dopočítávání do jedné. A není těch oprávněných potřeb málo- je přeci potřeba starat se o důchodce, o studenty, o nemocné, o sportovce, udržovat zeleň a chránit životní prostředí, opravovat bytový fond, dotovat kulturu, udržovat a stavět nové komunikace, a mnohem další a další potřebné věci.Vždyť, kdo soudný by všechno toto svým spoluobčanům nepřál! Kdo by si nepřál mít bytový fond na úrovni Švýcarska, kdo by si nepřál mít školy v technickém stavu lepším než v Holandsku, kdo by si nepřál lepší sportoviště jako ve Švédsku, lepší životní prostředí než v Kanadě?</p> <p>Jako poslankyně však vím, že na toto všechno nemáme a&nbsp; ještě jen tak mít nebudeme. Protože zastupuji ČSSD, přála bych si aby občané neposuzovali poslance na hodné, co rozdávají a zlé co upozorňují na omezené příjmy, ale přejme si takové poslance, kteří budou jako celek odpovědným správcem věcí veřejných, nenadělají příliš dluhů a dostanou ČR na úroveň srovnatelnou s Evropou.</p> <p>K tomu však, aby se tak stalo, potřebujeme odpovídající normy, zákony a vyhlášky, jenže....máme „úřadující nepolitickou vládu, bezzubou poslaneckou sněmovnu, která řešení problémů odkládá až do zvolení nové PS. Není to řečí večerníčkových kutilů Pat a Mat?</p> <p>Co vlastně přinese občanům vysoký rozpočet - zadlužení příštích generací, co přinese občanům odložení voleb?<br />ODS se nelíbil rozpočet připravený ČSSD s deficitem 87 ml. a volili v r. 2006 ODS, která hospodařila s daleko větším schodkem a u nepolitického návrhu snad zvednou ruku ještě pro daleko vyšší rozpočet, za který se schovávají nadnárodní zájmy a podnikatelská nenasytnost?</p> <p>K nemožnému není nikdo zavázán, předpis nepředpis.Pokud tedy dojde k odložení termínu předčasných voleb- mám si myslet, že se nezodpovědný autor předpisu řídil jinou, též starou známou zásadou. A to, že papír snese všechno(Charta non erubescit)?</p> <p>&nbsp;</p> <p>Převzato z oficiálních stránek Ludmily Navrátilové</p>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama