odpověď na dotaz
Vážený pane senátore, zastupitelstvo hlavního města schválilo zajištění a financování Lékařské služby první pomoci na rok 2012. Tu bude poskytovat od nového roku pět fakultních nemocnic a Městská poliklinika Praha. Domníváte se, že je to dostačující? Zároveň na provoz LSPP město v příštím roce vynaloží celkovou částku 19 milionů korun. Shledáváte tuto výši dostatečnou? Děkuji Vám za odpověď a přeji hezké svátky
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
kdybyste se ptal na rozpočet ZZSHMP-ÚSZS, tak bych věděl, ale protože se ptáte na LSPP, kterou jsem nikdy nezabezpečoval a byla vždy mimo mé působení, tak nevím. Nevím, jak byla zajištěna v letošním roce a jaký měla rozpočet. Domnívám se, že již delší dobu zabezpečují LSPP nemocnice a poliklinika, jak uvádíte, takže se nejspíše nejedná o nic nového nebo změněného. Zda uvedená suma bude stačit nevím, ale je nutno si uvědomit, že LSPP v nemocnici částečně supluje činnost této nemocnice a pomáhá ji, takže by i příslušná nemocnice měla na LSPP přispívat. Obecně zastávám názor, že LSPP v nemocnici není vhodné řešení. Důvodů k tomuto názoru mám několik. Předně to je riziko epidemiologické – do špitálu proudí davy infekčních pacientů, např. s chřipkou apod. Za nejzávažnější argument mého názoru je dostupnost, když občan potřebuje LSPP, tak to je v mimoordinační dobu praktických lékařů – večer, v noci a ve svátek či den pracovního volna, kdy je i omezená městská hromadná doprava a pro mimoměstské regiony i meziměstská doprava, takže špitály a LSPP jsou obtížně dosažitelné, což je hlavní nedostatek této koncepce LSPP. Pakliže má LSPP sloužit lidem, tak má být tam, kde jim chybí péče a ne tam, kde je soustředěna nejvyšší úroveň péče – fakultní nemocnice, takže na sídlištích a na periferii Prahy. Jako příklad uvedu např. „Večerky“, které také máme v uličkách a na sídlištích a nikoliv u vchodu do Tesca nebo jiného hypermarketu. Když už se někdo vydá do špitálu, tak proč se má zdržovat na LSPP. Moje poslední negativní zkušenost s LSPP v jedné fakultní nemocnici v Praze je dostatečným argumentem, proč je to zbytečné a nefunkční. Lékař tam nebyl Čech a ještě byl opilý a práce mu asi s ohledem na alkohol trvala asi 5x déle než kvalitnímu lékaři. A co udělal? Poslal nemocného na specializované oddělení této nemocnice, kde jeho pobyt byl zcela zbytečný a jen zbytečně čerpal prostředky ze zdravotního pojištění a poté byl odeslán na další klinické pracoviště, kde byl nakonec hospitalizován. Kdyby v této nemocnici existoval urgentní nebo centrální příjem, tak se pacient dostavil tam, tam jej celého vyšetřili a rozhodli, kam by byl přijat do péče nebo zda by byl odeslán domů a předán do péče praktického lékaře. Takže stručně řečeno, v této podobě je LSPP zbytečná a snadno postradatelná. Zastávám názor, že by se o pacienty měli starat praktičtí lékaři, tak jak to je v EU zvykem, potom by LSPP nemusela vůbec existovat nebo ji provozovali v místě svého působení praktičtí lékaři pro své klienty – registrované pacienty např. formou sdružení, kde by sloužili střídavě…
ZS
