Opravdu mi nedělá radost neustále se bránit osočování a očerňování, pomlouvání a urážení z úst pana Vařeky, a to už od doby, kdy mu nebyla transparentním výběrovým řízením prodána I. poliklinika v Příbrami. Od té doby není příležitosti, kterou by pan Vařeka nevyužil k urážce mé osoby, ale i výsledků města z dob předchozích. Vše je o to smutnější, že pan Vařeka si dosud neuvědomil, že je starostou, má povinnosti vůči občanům města a má babišovsky „makat“, jak sliboval, a ne „mlátit prázdnou slámu“. Pan Vařeka zapomíná, že povolební boj již skončil a nevystačí si pouze s kritikou předchozího městského vedení. Má totiž konečně prokázat, že nově zvolení radní jsou schopni úspěšně řídit a rozvíjet město Příbram, což je vždy podstatně těší, než pouze kritizovat.
Dosavadní výsledky však mluví za vše. Novému vedení města v dresu ANO a TOP 09 se podařilo zvýšit ceny nájmů, zvýšit o 100% daně z nemovitostí, zdražit obědy v domovech pečovatelské služby (DPS), ale také se zbavit nepohodlných lidí (například pan Šedivý) a obratem (navíc zcela účelově) je nahradit svými „věrnými“ straníky. Smutně ukázkovým příkladem je pan Strakula, donedávna volební manažer hnutí ANO, dnes různými způsoby zaměstnávaný v příbramském sociálním centru.
Na neustálé obviňování, že jsme zanechali po osmi letech spravování Příbrami město ve špatném stavu, mě unavuje donekonečna reagovat. Mohu s čistým svědomím říci, že jsme pro naše město dělali jen to nejlepší, co bylo v dané chvíli možné, na co stačily finanční prostředky a evropské dotace. Ani pan Vařeka ve vší své nenávistné zaslepenosti nemůže popřít opravené náměstí, nádraží, desítky zateplených domů ve městě, kilometry opravených silnic a chodníků, ale například i snížení kriminality a zajištění péče o naše starší spoluobčany. Bohužel, pan Vařeka a jeho tým zatím o svých projektech jen mluví. Ale někdy bývá od slov k činům velmi daleko…
Na výčitky páně starosty Vařeky, že zastupitelstva jsou dlouhá, náročná a časově únavná bych řekl pouze to, že možná kdyby připravené materiály pro zastupitele od radnice obsahovaly více informací a často lépe popisovaly problém, o kterém se jedná a má hlasovat, bylo by i méně dotazů a zastupitelstvo by bylo určitě kratší. Rozhodně se nebudu omlouvat, že neustupuji lajdáctví a monopolu moci „hlasovací mašinérie“ nového vedení. Pokud bychom strpěli nátlak a laxnost, pak na to nejvíce doplatí naše město a naši spoluobčané, Příbramáci.
V zastupitelské demokracii je běžnou normou, že se opoziční zastupitelé dotazují, pídí po zásadních detailech, dopadech zvažovaných rozhodnutí a chtějí různá vysvětlení. Jen tím se předejde potenciálním přehmatům a poškození našeho města.
Pokud mě pan Vařeka a paní Ženíšková chtějí umlčet, pak pohrůžkami a zastrašováním neuspějí, už jsem si musel zvyknout. Když začnou opravdu pracovat ku prospěchu města, budu spokojen. Do té doby se budu neustále ptát.
