ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,4. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

14.10.2015 19:00:00

ANO opět otočilo. Dnes na výboru prosazovalo schválení kvót

ANO opět otočilo. Dnes na výboru prosazovalo schválení kvót

Dnes jednal Výbor pro evropské záležitosti, který řešil stanovisko České republiky k uprchlickým kvótám a dalším opatření EU související s imigrační krizí.

Debatovalo se o návrzích, které předložila poslankyně za ANO, která chtěla přijmout kvóty pro přerozdělování imigrantů.

V návrzích doslova stálo, že vítá rozhodnutí Rady o přerozdělování imigrantů a že to vnímá jako nezbytný projev solidarity s nejvíce zasaženými členskými státy. Dále se navrhovalo konstatovat, že mechanismus přerozdělování je rozumný a spravedlivý.

„Ty návrhy jsou pro mě naprosto nepochopitelné. ANO dnes na výboru opět otočilo a navrhovalo posvěcení kvót pro přerozdělení uprchlíků. Je to další důkaz, že vládě nemůžeme věřit, že nás před imigrační krizí ochrání a že za zájmy ČR ve skutečnosti nebojuje,“ řekl po jednání výboru předseda klubu Marek Černoch.

„Naštěstí prošla varianta, kterou jsme navrhli my. V té jsme jakékoli přerozdělování důrazně odmítli a zdůraznili, že kvóty nejsou řešením aktuální migrační krize,“ shrnul Marek Černoch.

Pro dokreslení přikládáme návrh usnesení v plném znění:

VARIANTA I – poslanec Marek Černoch (Úsvit-Národní Koalice)

Výbor pro evropské záležitosti

nesouhlasí s návrhem rozhodnutí Rady, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska (KOM(2015) 451 v konečném znění), a zvláště pak s jeho přijetím v podobě rozhodnutí Rady (EU) 2015/1601, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka;

nadále důrazně odmítá přidělování jakýchkoli kvót na povinné přerozdělování běženců v rámci EU, ať již v této podobě, či dokonce v podobě navrhovaného trvalého relokačního mechanismu;

tato opatření považuje za neefektivní a opakovaně zdůrazňuje, že nejsou řešením aktuální migrační krize;

upozorňuje zároveň na řadu doposud nevyjasněných otázek, co se týče praktické realizace relokací, zejména pokud jde o sekundární přesuny relokovaných osob, ale i faktický průběh jejich přemisťování do cílových zemí;

žádá vládu ČR, aby při realizaci obou schválených dočasných relokačních mechanismů trvala na svých preferencích ohledně osob, které budou do ČR relokovány, a s maximální pečlivostí dbala na to, aby mezi přijímanými osobami nebyli jedinci, kteří by mohli pro občany ČR představovat bezpečnostní či jiné riziko;

žádá vládu ČR, aby pravidelně informovala o průběhu provádění relokací jak výbor pro evropské záležitosti, tak i podvýbor pro migraci a azylovou politiku;

pověřuje předsedu výboru pro evropské záležitosti, aby o obsahu tohoto usnesení informoval předsedu Evropské komise.

VARIANTA II  - Kristýna Zelienková (ANO)

Výbor pro evropské záležitosti

bere na vědomí návrh rozhodnutí Rady, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska (KOM(2015) 451 v konečném znění), a vítá jeho přijetí v podobě rozhodnutí Rady (EU) 2015/1601, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie a Řecka;

tato opatření vnímá jako nezbytný projev solidarity s nejvíce zasaženými členskými státy;

nesouhlasí s postojem vlády k otázce relokací a je toho názoru, že rozdělení celkového počtu osob mezi jednotlivé členské státy vychází z rozumného a spravedlivého distribučního klíče;

žádá vládu ČR, aby pravidelně informovala o průběhu provádění relokací jak výbor pro evropské záležitosti, tak i podvýbor pro migraci a azylovou politiku;

pověřuje předsedu výboru pro evropské záležitosti, aby o obsahu tohoto usnesení informoval předsedu Evropské komise.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama