Platy
Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysoké dost, ale platili byste si z nich pak vše – asistenty, telefon apod. Podle mě jsou právě náhrady totiž taková černá díry. Chápu, že si třeba z platu nebudete platit zahraniční cesty, i když kdybyste na ně přispívali, myslím, že by to pak zamezilo tomu, že si někteří budou dělat z práce ve sněmovně cestovní kancelář. Co na to říkáte?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
sochorar
Odpověď
18.05.2026 13:06:56 - Mgr. Jana Berkovcová
Dobrý den,
rozumím tomu, proč lidé často vnímají systém náhrad a příspěvků politiků nepřehledně. A souhlasím, že větší transparentnost by byla správná.
Je ale potřeba říct, že asistenti nejsou „osobní benefit“ politiků. Ve většině případů jde o lidi, kteří zajišťují odbornou, administrativní nebo regionální práci a bez nich by výkon mandátu často nebyl reálně možný.
Zároveň si ale myslím, že veřejnost má právo vědět, jak jsou veřejné prostředky využívány. Debata o větší transparentnosti náhrad nebo nastavení některých pravidel je podle mě legitimní.
Obecně platí, že politici musí jít příkladem nejen ve výši svých platů, ale i v tom, jak odpovědně přistupují k veřejným penězům.
