Mgr. Jiří Zimola

  • Z 2020
  • Nová Bystřice
  • místostarosta
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

29.07.2013 9:39:00

Důchodci v ústavech nemají podle VZP nárok na plnohodnotnou péči

Důchodci v ústavech nemají podle VZP nárok na plnohodnotnou péči

Za pár týdnů tomu bude rok, kdy jižními Čechami hýbala vášnivá debata na téma omezování plateb VZP jihočeským nemocnicím a jejich rušení či redukce.

 

Pravicové strany a zejména pak Tomáš Jirsa jako můj hlavní politický oponent mě a krajskou organizaci ČSSD obvinil z toho, že jsme toto téma nečestně vytáhli jako předvolební agitku a že šíříme poplašnou zprávu. Jak se věci vyvíjely poté, si možná řada z nás dobře pamatuje. Vývoj nám dal za pravdu a nebýt toho, že jsme se včas a dostatečně nahlas ozvali, kdovíjak by to s našimi nemocnicemi dopadlo. Situace se jakžtakž uklidnila, respektive VZP se zaměřila na jiné regiony na jiné segmenty zdravotnických služeb. T. Jirsa i oblastní ODS potichu vyčistili své blogy, aby nic nepřipomínalo jejich tehdejší blamáž, a opět čekají na vhodnou příležitost, kdy zaútočit.

Tak tedy poskytnu vám ji. Respektive první krok udělala média (časopis Týden a Česká televize). Já jen doplním, jak je tomu v Jihočeském kraji. Z pondělního pořadu Reportéři vyplývá, dle slov tiskového mluvčího VZP, že "…současně vedení VZP přistupuje k partnerům jako ke skutečným partnerům. Upřednostňujeme dohodu před nějakým mocenským postupem nebo nátlakem…" 

Bohužel musím konstatovat, že to není tak úplně pravda. Zajištění ošetřovatelské péče v jihočeských pobytových zařízeních sociální péče probíhá řádně, avšak zejména v našem kraji (proč asi?) probíhají ze strany VZP neustálé revize vykázané péče. Její chování má pro mnohé ústavy sociální péče až pachuť šikany. VZP žádá všechna dotčena zařízení, aby pozastavila podávání dalších žalob, ale sama žádné vstřícné kroky vedoucí k nápravě situace nečiní.

Častým argumentem VZP je, že hlavní činnosti ústavů sociálních služeb není zajišťování zdravotní péče, ale sociálních služeb. Není však třeba dokazovat, že zejména u zařízení pro seniory jsou jejich klienty lidé, kteří v rámci populace tvoří největší část nemocných. A tak se ptám: „Klienti seniorských domů nemají, podle VZP, právo být nemocní, jsou jejich nemoci méně závažné, nemusejí je léčit lékaři? V čem jsou jiní, že by náklady na jejich léčbu měl být najednou o více než polovinu nižší? Mají snad rezignovat na lékařskou péči v ústavech a začít jezdit k praktickým lékařům? Copak nechápete dámy a pánové z VZP, kam celý systém opět tlačíte?“

Slova a činy VZP se opět rozcházejí. Vyzývám její vedení, aby svá slova o partnerech vzalo vážně. Za sebe mohu slíbit, že problémům jihočeských ústavů sociální péče s VZP budeme věnovat stejnou pozornost a budeme je podporovat stejně intenzívně, jako jsme to vloni dělali v případě našich nemocnic.

Jiří Zimola
hejtman Jihočeského kraje

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama