Věci veřejné přitom mnohokrát upozorňovaly na to, že ministr Kalousek mohl rezervy hledat nikoliv jen v peněženkách daňových poplatníků, seniorů a firem, ale také v samotném státním rozpočtu. „Dlouhodobě mluvíme o tom, že snižování deficitu státního rozpočtu zvyšováním daní a tupými škrty není správnou cestou. V rozpočtových kapitolách jako je například Všeobecná pokladní správa nebo Státní dluh je vaty v podobě potřebných miliard na prorůstová opatření, kterými chce vláda rozhýbat zpomalenou ekonomiku, dostatek,“ uvádí poslanec Michal Babák.

 Podle jeho názoru ministr financí prorůstová opatření v podobě peněz do dopravní infrastruktury nebo vědy a výzkumu formuluje příliš obecně a v podstatě frázovitě. „Teze o zvyšování konkurenceschopnosti na pozadí zvýšeného DPH a vysoké spotřební daně na naftu, které zákazníky vyhánějí nakupovat do zahraničí, ovšem nepůsobí příliš věrohodně. Podobně je to s proklamací o efektivnějším využívání peněz z evropských fondů, když ze závěrky Evropského účetního dvora víme, že samotné ministerstvo financí nedokáže hospodaření s nimi účinně kontrolovat,“ konstatuje poslanec VV Michal Babák a dodává, že vláda příliš nepokročila ani na poli zeštíhlení státní správy, což je jedna z programových priorit Věcí veřejných.