17.01.2016 18:57:34
H. Svobodová: Zbavte se „sociálních skládek“, spojte se „správnými“ proletáři
Zbavte se „sociálních skládek“, spojte se „správnými“ proletáři, a hlavně to celé nechtějte moc pochopit
V poslední době považuji v přívalu dalších tu
více, méně hodnověrných informací za přínosné, když si odborná veřejnost
komentující politické dění u nás přeci jen dá tu práci a věnuje se také domácí
scéně. Nemám nyní na mysli např. všeliké konspirativní teorie typu alá
Bilderberg, o prohnilosti Západu a „čistotě“ záměrů mocných z Východu, o
zvrácenosti uprchlíků už ze samé podstaty jejich původu a náboženského vyznání,
anebo třeba o tom, že Fiala je sice suchar, ale vůdčí role ODS na čele pravice
v ČR by byla přijatelná i pro prezidenta Zemana. V posledně
jmenovaném případě se nabízí úvaha, že i Zeman, pamětlivý své politické story
ještě z doby tzv. opoziční smlouvy, se zřejmě snaží vypadat konstruktivně. Když už Kalousek nejde pod nos ani jemu ani
Babišovi, tak i „oprášení“ propadlé ODS se hodí. Komunisté jsou – jak jinak –
připraveni jít na ruku každému, takže pokud by se k další účasti ČSSD bez
Dienstbiera, Sobotky a některých dalších přidali např. lidé typu senátora
Veleby (SPOZ), Doubravy (Severočeši.cz), ale i na politickém prahu
přešlapujících typů jako doc. Konvička, byla by „optická“ změna české politiky
připravena. Pokud by údajně za globální nitky tahající Bilderberg posvětil
„tmelící“ roli A. Babiše – podnikatelsky už vyzrál na EU, politicky je
ministrem financí a lidsky „potěší“ např. v pražském metru „sociálně
potřebného“ pětitisícovkou (od koblihy slušný krok), skoro bychom v Čechách
mohli začít psát letopočet „nula“. A nemusí být nutně spojováno jen s Listopadem
89. Přitom řada lidí těmto politickým a předvolebním propletencům opět propadne
a zvolí – letos na krajích a do části senátu - nikoliv změnu, ale ty, co tuto
změnu velmi pozvolna vylučují a vyloučí.
Ústecký kraj je toho příkladem již dlouhodobě. Vládnoucí ekipa - nyní
z KSČM kolaboruje se všemi, pro jistotu, např. „uhelná lobby“ si údajně u
nejmenované poslankyně z tohoto kraje podává v mostecké kanceláři
dveře. Prolomení limitů na dohodnuté úrovni toho sice moc nevyřeší, ale
důležité je, jak moc to může prolomit, resp. posunout míru „korumpovatelnosti“
špiček nejen členů z této strany. Obraz sociálního cítění o KSČM má údajně
např. zachovávat tolik kýžená rekonstrukce mostecké nemocnice, i když, pravda,
okna otevírati v létě parném se stále nejen nedoporučuje, dokonce spíše
zakazuje. Ale zkuste nestát u té pásky, co se při ovacích stříhá…! Jako
kdybyste nebyli.
Přesto reakce paní politoložky Dvořákové na ČRo 2 mě vybídly k úvaze: jak říkat „demokracii“, kterou si
z voleb vzešlé vlády začnou uzpůsobovat „svému“ vidění, resp. nevidění
světa? Hodíme-li celý koncept liberálního vnímání demokracie na smetiště dějin,
a „liberální“ nevnímejme jenom v kontextu boje „s pravdoláskaři či
s tzv. pražskou kavárnou“, zbude nám tu nejen u nás „echt“ nacionalistický
a konzervativní projekt, kde občan sice moc nezíská, ale o tom, co ztratí,
budou rozhodovat ti, jiní, co jsou vlastně stejní z řad elit, co už
historie zná, např. z doby let před válkou druhou. K čemu vybídnout
masy, aby ještě něco chtěly, když politická
nabídka zůstává systémově stejná, jen jedny označí třeba za „sociální skládku“[1]?
Chápu, rozhodují ti, co u toho tzv. jsou. Ti další, co jim
tak nějak vlastně pomáhají, protože kromě nacionalismu, fašismu, zastydlého
stalinismu a populismu nenabízejí nic jiného, a ideologicky opakují a vlastně
říkají, že, „kdo nejde s nimi, jde zase proti nim“. Pravda, svou cenu jsou
ochotni snížit a dát všanc i těm, kteří nejenže nechápou, ale především nebudou
riskovat nejistotu standardní transakce.
P. S. A slyšeli jste něco v poslední době o burze idejí
a na ní stanovených vyvolávacích cen?
