Na dlouhodobou kritiku nesmyslného nastavení hodnocení vědy a výzkumu a ještě méně smysluplného financování na základě tohoto hodnocení hodlá premiér Nečas podle některých informací odvolat členy Rady pro vědu, výzkum a inovace. Jak už jsme si zvykli, u pana premiéra je to další demagogický krok nerozeznávající příčinu a následek.
 
Složení současné RVVI je výsledkem dlouho hledaného konsenzu bývalého premiéra Jana Fischera s vysokými školami, Akademií věd a dalšími aktéry českého vědeckovýzkumného prostoru. Kritika není již v této chvíli vedena proti členům RVVI, ale proti onomu špatně nastavenému systému hodnocení s fatálními důsledky pro další financování a tedy rozvoj české vědy a neplnění úkolů daných Statutem Rady. Za pravdu kritikům koneckonců dala i první zpráva mezinárodního auditu vědy, výzkumu a inovací v ČR. Pokud se však spekulace o možné kompletní výměně Rady pro výzkum, vědu a inovace skutečně zakládají na pravdě, měl by odstoupit první ten, kdo tuto Radu řídí a kdo je tedy zodpovědný za výsledky její práce. Tím je premiér Nečas sám.
 
Česká věda totiž dlouhodobě trpí kvůli aroganci a nedostatečnému zájmu vládních politiků. Premiér Nečas v tomto směru úspěšně navazuje na svého předchůdce z ODS Mirka Topolánka, který proslul svým přehlížejícím přístupem k českým vědcům a neschopností vnímat cokoliv, co nelze okamžitě zpeněžit.
 
Obávám se, že Petr Nečas však neudělá nic jiného, než že do RVVI najmenuje nikoli vědce, ale lidi napojené na průmysl a Martina Římana, který je jeho blízkým spolupracovníkem. Je sice možné, že potom začne Radu pro výzkum, vědu a inovace brát vážně, ale bude to mít nevratné důsledky pro kvalitu české vědy a výzkumu, naši schopnost spolupracovat v evropském výzkumném prostoru a stát se součástí mezinárodních týmů, tedy položit základy pro náš další hospodářský a sociální rozvoj.
 
Alena Gajdůšková, odborná mluvčí ČSSD pro vědu a výzkum