Pavol Lukša

č. 1, Moravskoslezský kraj
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,86. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

11.01.2016 8:38:36

Neodebírejme si možnost chránit bezpečí

 Neodebírejme si možnost chránit bezpečí

Zrušení pravomoci provádět měření rychlosti městskou policií.

To je poslední návrh senátora Kubery. Senátor Kubera má mnohdy zajímavé nápady, nicméně tentokrát je to ten případ, kdy s ním nemohu souhlasit. Na první pohled to zní jistě populárně. „Otravná“ městská policie si stojí za bukem a vybírá pokuty jako na běžícím páse, řekne si mnohý občan. Městská policie se má samozřejmě také starat o bezpečnost, prevenci kriminality, dohlížet nad udržováním pořádku na veřejných prostranstvích a má mnoho dalších povinností. Městská, respektive obecní policie se pravomocí kontrolovat rychlost také může starat o naši bezpečnost. Například bezpečnost dětí v místech kolem škol, hřišť či obecně na místech, kde je zvýšená frekvence jejich pohybu. Nebo zkrátka hlavně v místech, která jsou tradičně riziková. Co se týká označení měřeného úseku, tak to je v pořádku, neboť cílem nemá být vybrat co nejvíce na pokutách, ale právě chránit život a zdraví vlastních občanů. To v jaké míře se městská policie věnuje té které činnosti, zda hlídá na správných místech, ve správný čas a jestli pravomoci nevyužívá špatně, je pak věcí vedení města či obce. Svoje město přece musí dobře znát a na základě toho je třeba určit takové priority, aby faktický výkon práce policie byl ke skutečnému prospěchu. Pokud to nedělá, tak takové reprezentaci bychom měli ve volbách vystavit stopku. To je tím řešením. Neodebírat pravomoc, která může zachránit život, ale používat pravomoc užitečně.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama