Petr Bajer

  • Soukromníci
  • Holice
  • zastupitel města
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,92. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

11.02.2019 14:28:30

Živnostníci do továren. Mají úředníci zadání?

Živnostníci do továren. Mají úředníci zadání?

Alespoň 65 000 úředníků musí do továren a pomoci s výkonností postupně znárodňovaného průmyslu. Takový pokyn vydala na konci roku 1948 vláda, v té době již zcela nepokrytě ovládaná komunisty.

Proč o této epizodní kapitole našich dějin, která navíc stejně nevyšla podle záměru rudých režisérů, mluvím zrovna teď? Protože podobné snahy zasahovat do svobodné vůle a jednání nevybíravou formou jsme svědky i nyní. Jen dobové kulisy jsou trochu jiné.

Ti, kdo mají zanechat své „zbytečné, národu neprospívající činnosti“ a pomoci nestíhajícím montovnám, jsme my – živnostníci, soukromníci. To, že úřady pod taktovkou dirigentů ze Strakovy akademie, jdou po živnostnících a malých podnicích s razancí dříve nevídanou, je všem zainteresovaným zřejmé již déle. Mně k sepsání těchto řádku přimělo několik podnětů. Sešly se prakticky v jeden okamžik a vytvořily až neuvěřitelně jasnou mozaiku.

Prvním střípkem je zkušenost Jiřího Soukupa. Do jeho provozovny, kde má prodejnu a servis jízdních kol, zavítala Česká obchodní inspekce. V duchu hesla, že kdo hledá, ten najde, si kontroloři na svůj chleba vydělali – mezi zbožím našli osm reflexních pásek v celkové hodnotě 280 korun, ke kterým chyběly informace o skladování, čištění a používaní a označení shody. A jak to dopadlo? Podnikateli přišla lejstra, v nichž stálo, že obviněný spáchal přestupek, a tudíž mu je udělena pokuta 2 000 korun. Taková zkušenost vám chuť do podnikání určitě trochu pokazí…

Druhý případ je přímo má osobní zkušenost: kontrola České obchodní inspekce, Inspekce životního prostředí a Živnostenského úřadu v jedné z našich provozoven, zabývající se výkupem druhotných surovin. Úředníci zkontrolovali vše, co mohli, ale v řízení provozovny chybu nenašli. Jen při kontrolním výkupu zaměstnanec nesprávně napsal jednotkovou cenu u vykupovaného materiálu. Ne, nešlo o podvod – koneckonců druh vykupovaného materiálu byl uveden správně – jen pracovník, který se celý den nezastavil, zapsal jednotkovou cenu materiálu, která byla v ceníku hned v sousední kolonce. Prostě přehlédnutí, chyba. A za ty dnes malý podnikatel zaplatí mnohem více, než by zdravý rozum velel. Nic platné, že prodejce (ČOI) z volně přístupných ceníků věděl, jakou cenu má dostat a mohl toto reklamovat. V našem případě zněl účet ve formě pokuty na 50 000 korun…

S třetím příběhem se přímo na mě, jako předsedu Strany soukromníků České republiky, obrátil Martin Z. Jeho celé jméno znám, ale z pochopitelných důvodů ho raději uvádět nebudu. Píše, že pochází z rodiny živnostníků, po škole se, jako mnoho jeho vrstevníků rozhodl pro práci ve státní správě. A nestačil se divit – a to teď nemluvíme o údivu nad byrokracií, nepružností a nekompetentností. „Jsem doslova šokován tím, jak to tady funguje. Na vlastní kůži jsem zažil zastrašovací praktiky některých úředníků vůči daňovým subjektům. Někteří úředníci jsou vyloženě závistiví, nikdy nepodnikali, někteří jinde ani nepracovali a vůbec neví, jak to funguje v praxi. Jde ale o to, že celý systém je špatný. V podstatě ani my sami úředníci nevíme, jak má daňový subjekt řádně plnit své daňové povinnosti. Metodiky zpracovávají lidé, kteří nikdy správu daní nedělali. Nikdo mi pořádně nevysvětlil, jak mám správně svou práci dělat…, “ stojí v textu. K tomu není nutné nic dodávat…

No a posledním, čtvrtým dílem skládačky, je zjištění, že finanční správa přiznávala odměny za přísnost. Ten, kdo měl výsledky, si k platu pořádně přilepšil. Zní to hezky, ale z interních směrnic, které mají média k dispozici, je patrné, že tato forma motivace nebyla zase tak čirá a průzračná. Stojí v nich třeba toto: „Cílová odměna bude přiznána zaměstnanci za podmínky, že částka vedoucí ke změně odpočtu bude rovna nebo vyšší než 12 milionů korun.“ Ten, komu se to povedlo, mohl inkasovat prémii až 25 000 korun. Nechutné. A hlavně, podle odborníků na daňové právo jde o nelegální přístup hraničící s trestným činem…

Myslím, že každému už je obrázek vzniklý spojením všech těchto střípků do mozaiky jasný. Tak si ho pojďme i bez příkras pojmenovat – centrálně řízená mašinerie, která má za cíl likvidovat či alespoň demotivovat živnostníky a malé podnikatele, kteří se do konceptu státu jako jedné firmy moc nehodí. Starají se totiž sami o sebe, na státě nejsou nijak závislí, a tudíž mohou myslet a jednat tak, jak chtějí. A to je to, co je plánovačům světlých zítřků trnem v oku. Takže pokud živnostníci zavřou své provozovny a pomohou v montovnách, bude to ideální řešení. Ale jen pro těch pár, co zrovna hýbou děním z křesel ve vládě. Pro všechny ostatní to bude ztráta – a možná i nevratná. Co tedy s tím? Dívat se pozorně, nazývat věci pravými jmény. A hlavně to nenechat být. Musíme se bránit. Každý rok jsou například nějaké volby. A všechny jsou pro naši obranu velmi důležité. Musí nás být vidět, musí nás být slyšet. Jinak se všichni sejdeme v již zmiňovaných montovnách!

Petr Bajer
Předseda Strany soukromníků České republiky

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout