PhDr. Miroslav Sládek

  • SPR-RSČ Miroslava Sládka
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,62. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

31.01.2017 17:15:35

Nerovnost před zákonem

Nerovnost před zákonem

Jenom stručná rekapitulace úvodem. Místopředseda vlády řečený „Pindík“ využil možnosti vydat jako majitel Agrofertu jednokorunové dluhopisy, ze kterých se nemusí platit daň.

Tento krok v sobě skrývá dvě úskalí, za prvé firma vydává dluhopisy proto, aby si získala kapitál například na další rozvoj, jelikož ale dluhopisy vydával a kupoval majitel firmy, žádné peníze zvenku samozřejmě nezískala. Pokud účel vydávání dluhopisů není naplněn, pokud je to obchod jen fiktivní, ve skutečnosti sloužící jen ke zkrácení daně, potom se z toho stává daňový delikt, a finanční úřad by daň měl doměřit, samozřejmě i s penále. Je třeba připomenout, že Pindík takto získá ročně 90 milionů korun čistého příjmu (tedy nezdaněných) a státní kase, kterou má na starosti tak uniká téměř 14 milionů korun samozřejmě také ročně.

Za druhé Pindík neprokázal, že v době nákupu měl k dispozici potřebnou částku přes jeden a půl miliardy korun.

Přitom je všem, kdo se kdy dostal do neblahého kontaktu s finančním úřadem, že důkazní břemeno je na plátci daně, ne na jeho správci. Pro jistotu přeloženo do češtiny, finančnímu úřadu stačí se něco jenom domnívat, dokazovat nemusí vůbec nic, zato nebohý občan se musí hájit a pokud mu to úřad přikáže, musí prokázat třeba i to, že v Sarajevu na Ferdinanda nestřílel.

Tyto dvě skutečnosti by měly okamžitě přitáhnout pozornost finančního úřadu. Ten by měl vydat jeden nebo libovolné množství potřebných daňových výměrů, které by postihly nejprve 1,5 miliardy korun, které byly použity na nákup dluhopisů, jelikož ty v jeho zdaněných příjmech nefigurovaly. Jelikož nákup dluhopisů byl pouze fiktivní a měl sloužit k získání nezdaněného příjmu, musí následovat další daňové výměry. Ovšem vzhledem k neuhrazení daní musí následovat potřebné množství výměrů daňového penále.

A to by suma sumárum mohla být částka až přesahující půl miliardy, o které by byl bohatší státní rozpočet České republiky. Do té doby, než bude dlužná částka uhrazena, měl by  finanční úřad, blokovat potřebné částky na účtech Pindíka a jeho firem.

Opravdu kardinální problém nastává však v okamžiku, když si uvědomíme, že finanční úřady jsou podřízeny Pindíkovi. Když se jedná o obyčejného občana České republiky, tak se chovají finanční úřady hůře než gestapo. Když jde však o přivandrovalce, který sice přebrodil jen řeku Moravu, ale je v České republice jen proto, aby kořistil z jejího majetku a fungující ekonomiky, a ještě k tomu, je nadřízeným finančních úřadů, jsou najednou FÚ hluché a krotké jako eunuši, strážci harému, zmrzačené, bezpohlavní to bytosti.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama