Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
2951/2951 Položit dotaz
3361 Sympatizovat
2 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

09.01.2020 17:17:00

Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

Komentář na facebookovém profilu k plánované těžbě šterkopísku u Moravského Písku.

MŽP odmítlo námitky Jihomoravského kraje k těžbě štěrkopísku u Moravského Písku. Přitom Báňský úřad již stanovil dobývací prostor. Podporuji nesouhlas občanů a obcí s touto plánovanou těžbou, protože se také obávám o znečištění pitné vody. Velice mne mrzí, že MŽP, které deklaruje jako svoji prioritu ochranu pitné vody, dalo kladné stanovisko k dobývanému prostoru. Je dobře, že kraj a obce podaly odvolání k tomuto rozhodnutí. Nicméně se ptám, proč se k tomu odvolání nepřipojil i Zlínský kraj, jehož se plánovaná těžba taktéž dotýká. Jak je možné, že v tomto případě rozhodují úředníci a státní správa v rozporu se stanoviskem samospráv a zejména občanů regionu.? Je opravdu těžba štěrkopísku z pohledu ministra Brabce (ANO 2011) důležitější než ochrana pitné vody?
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama