Dr. Libor Rouček

Bývalý europoslanec
  • SOCDEM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,84. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

22.11.2013 9:15:30

Ukrajinský parlament se postavil proti podpisu asociační dohody s EU

Ukrajinský parlament se postavil proti podpisu asociační dohody s EU

Zdroj: ČRo Plus, 21.11.2013

 Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Po včerejších spekulacích to dnes máme potvrzené. Ukrajinský parlament se po dlouhých odkladech postavil proti zákonu, který měl umožnit léčení vězněné ex premiérky Tymošenkové v zahraničí. To je ovšem klíčová podmínka Evropské unie, aby souhlasila s podpisem asociační dohody s Ukrajinou. Jak známo, Rusko v posledních týdnech vystupňovalo tlak na Ukrajinu, aby dohodu nepodepisovala, protože by tím prý pohřbila jeho vlastní projekt celní unie. Ukrajinský prezident Viktor Janukovyč údajně včera při jednání s komisařem pro rozšíření Unie řekl, že přidružením by jeho země přišla v příštích 10 letech o 500 miliard eur. Dnes také vláda v Kyjevě právě kvůli ekonomickým a bezpečnostním vztahům s Ruskem zastavila přípravy podpisu asociační dohody. My jsme ve spojení s naším zpravodajem při Evropské unii Ondřejem Houskou. Dobrý den, Ondřeji.

Ondřej HOUSKA, redaktor

--------------------

Dobrý den.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Evropští politici nechávali dlouho otevřené dveře pro Ukrajinu. Jak je tomu po dnešku, když tedy Ukrajina, jak jsme řekli, neschválila zákon umožňující léčbu vězněné ex premiérky Tymošenkové v zahraničí a řekla, že zastavuje to, tu přípravu těch asociačních dohod, přípravu jejich podpisu?

Ondřej HOUSKA, redaktor

--------------------

Ty dveře jsou formálně stále otevřené. Nejvyšší evropští politici, nemyslím tím tady diplomaty nebo byrokraty v Bruselu, ale představitele jednotlivých hlavních evropských zemí, nebo zemí Evropské unie, opakují, že stále pokud Ukrajina splní ty podmínky, dveře má otevřené. Ale potvrzuje se spíše to, co sami vysocí diplomaté říkali už pár dní, možná týdnů v zákulisí, že nečekají, že by Viktor Janukovyč nakonec tu dohodu podepsal. Takže vlastně se naplňuje trošku to, s čím tak všichni samozřejmě mimo záznam počítali.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Prezident Janukovyč dnes prohlásil, že navzdory tomu pozastavení přípravy asociační dohody k evropské integraci neexistuje alternativa. Že dochází, jak řekl, jenom k dočasným komplikacím. Bude ale Evropa v případě, když si vypůjčím ten, to slovo, v případě nepodpisu na Ukrajinu čekat?

Ondřej HOUSKA, redaktor

--------------------

Pravděpodobně by tak učinila, protože má Evropská unie eminentní zájem na tom, aby ta dohoda byla podepsána. A Ukrajina spadla, když to řeknu takto, spíše na tu evropskou, nikoliv na ruskou stranu. Ale opět řeknu, že to očekávání v zákulisí znělo, že ukrajinský prezident tu dohodu nepodepíše z takového, řekněme, důvodu, který je ten, že prostě ukrajinská současná vládnoucí elita nechce, aby se do jejích ne vždy čistých, ba leckdy velmi nekalých kšeftů míchali Evropané, aby musela dodržovat určité evropské standardy a normy, takže se vlastně naplňuje to, s čím v posledních týdnech hlavně Evropané, slovem Evropané míním synonymum pro Evropskou unii, počítali.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Ale proč vlastně Evropské unii tak moc záleží na tom, aby se Ukrajina přiklonila právě k Unii a ne k Rusku?

Ondřej HOUSKA, redaktor

--------------------

Je to obrovská země s velkým trhem. Pokud by patřila do Evropské unie, tak by z hlediska rozlohy byla největší zemí Evropské unie. No, a je to samozřejmě velmi významná země na pomezí mezi tím eurounijním a ruským prostorem, takže geopolitické důvody mluví za vše. Ale jsou tady samozřejmě i nepominutelné ekonomické důvody dané hlavně velikostí ukrajinského trhu.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Náš zpravodaj při Evropské unii Ondřej Houska. Díky, na slyšenou.

Ondřej HOUSKA, redaktor

--------------------

Na slyšenou.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Všem teď vrtá hlavou, co vlastně Kyjev vedlo k odmítnutí zákona. Některé možnosti naznačil právě Ondřej Houska. Ale bývalý rada českého velvyslanectví v Kyjevě Václav Rambousek poukazuje na velké obavy, které měla současná reprezentace z Tymošenkové. Tedy, že by se vrátila zpátky a byla by velkým soupeřem právě současného prezidenta Viktora Janukovyče. Na druhou stranu mi europoslanec Libor Rouček řekl, že Evropská unie ani netrvala na tom, aby byla Tymošenková osvobozena. Prý stačilo povolit jí cestu do Německa.

Libor ROUČEK, europoslanec /ČSSD/

--------------------

Toto je prostě to minimum. Že bude přijat zákon, podle kterého nejenom Julija Tymošenková, ale vězni na Ukrajině v případě, že to bude ze zdravotních důvodů nutné, budou moci odejet na léčení do zahraničí. Samozřejmě ...

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Ale nebude tam ta amnestie.

Libor ROUČEK, europoslanec /ČSSD/

--------------------

Samozřejmě jsou ještě požadavky, nebude to ta amnestie, přesně tak.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Po telefonu zdravím Natalii Čurikovou z ukrajinské redakce Rádia Svobodná Evropa. Dobrý den.

Natalia ČURIKOVOVÁ, redaktorka ukrajinské redakce, Rádio Svobodná Evropa

--------------------

Dobrý večer.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Já to tedy úplně nechápu. Pokud by Unii stačilo propuštění Tymošenkové pouze na léčení a ona by se po návratu domů zase dostala zpátky do vězení, tak by z ní prezident Janukovyč nemusel mít strach. Čili co podle vás bylo důvodem, nebo důvody odmítnutí toho zákona? Opravdu obavy z politické soupeřky, nebo něco jiného?

Natalia ČURIKOVOVÁ, redaktorka ukrajinské redakce, Rádio Svobodná Evropa

--------------------

Já si myslím, že Tymošenko, to byla opravdu velká otázka. Ale v té situaci, do které prezident Janukovyč se dostavil teď, to už byla opravdu jenom záminka. Protože po těch několika tajemných setkáních s prezidentem Ruska Vladimirem Putinem myslím si, že tam vzniklo něco, úplně něco jiného, něco nového. A kdyby tam nebyla otázka Tymošenko, tak by byla nějaká jiná příčina tu dohodu, asociační dohodu nepodepsat.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

A co si představit pod tím něco jiného? Něco nového, nějaké nové spojenectví? Protože my víme, že určitě i veřejně bylo Kyjevu přislíbeno spousta výhod, pokud nepodepíše, to jest, já nevím, nějaké kontrakty s Ruskem na výrobě palivových tyčí, výrobě letadel Antonov a tak dále. Mohlo to být ještě něco jiného než tyhle veřejně deklarované sliby?

Natalia ČURIKOVOVÁ, redaktorka ukrajinské redakce, Rádio Svobodná Evropa

--------------------

Já si myslím, že to byla taktika vydírání, která už fungovala ve případu v Arménii, kdy po tajemné, po setkání s prezidentem Arménie, prezidenta Arménie s prezidentem Ruska ten vyhlásil, že tu dohodu, asociační dohodu s Evropskou unií Arménie nepodepíše. Já si myslím, že tahle stejná praktika toho vydírání byla použita teď proti Ukrajině a že to opravdu, to je takový nátlak z boku Ruska a že to bohužel se to podařilo Rusku.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

No, ale možná, že se dá chápat to, co dělá Ukrajina. Protože prezident Janukovyč údajně včera řekl, že Ukrajina by tím přidružením k Unii přišla v příštích 10 letech o 500 miliard eur kvůli útlumu obchodu s Ruskem. A že by je chtěla kompenzovat od Evropské unie. Ale zmíněný Libor Rouček mi včera řekl, že Evropská unie žádné větší finanční toky nenabízí. Takže v tomhle ohledu by se asi dalo chápat, že se Ukrajina bojí přinejmenším těch ekonomických dopadů prvních měsíců po té, po tom podpisu asociační dohody, ne?

Natalia ČURIKOVOVÁ, redaktorka ukrajinské redakce, Rádio Svobodná Evropa

--------------------

No, bohužel ta taktika vydírání, ona teď je použita proti Ukrajině. Ale může být použita proti každému jinému státu. A bohužel jak teď v rozhovoru pro Rádio Svobodná Evropa pro ukrajinské vysílání řekl bývalý ministr zahraničí Česka Karel Schwarzenberg, že v tom případě Ukrajina ztrácí svoji nezávislost. Protože když podléhá tomu tlaku, když podléhá tomu vydírání, tak nic nebrání prezidentovi Ruska panu, panu Putinu to prodloužit. To prostě Ukrajina zůstává sama proti Rusku. A nemá v tom, nemá tam nikoho, kdo by ji ubránil. Ani mezinárodní zákony by v tom případě neplatí. Pro Rusko, protože obě strany jsou členy WTO, World Trade Organization a ...

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Světové obchodní organizace.

Natalia ČURIKOVOVÁ, redaktorka ukrajinské redakce, Rádio Svobodná Evropa

--------------------

A oni, ano, a ty pravidla by platily pro Rusko a pro Ukrajinu. Takže Rusko by ani nemohlo udělat to, co, to, co pan Putin prohlásil. Takže to by bylo nezákonně. Ale stejně to je jako, použito jako argument proti Ukrajině.

Tomáš PAVLÍČEK, moderátor

--------------------

Natalie Čurikovová z ukrajinské redakce Rádia Svobodná Evropa. Já vám děkuji, na slyšenou.

Natalia ČURIKOVOVÁ, redaktorka ukrajinské redakce, Rádio Svobodná Evropa

--------------------

Na slyšenou.

Zdroj: ČRo Plus

Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama