Ing. Ivan Fuksa

  • ODS
  • Příbram
  • zastupitel obce
39/17 Položit dotaz
8 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,19. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

28.01.2011 11:14:03

Lesy ČR - nepodlehněme stokrát opakované lži

Lesy ČR - nepodlehněme stokrát opakované lži

Reakce na článek Jiřího Leschtiny.

Zděsil jsem se, když jsem si ve včerejších Hospodářských novinách přečetl článek pana Leschtiny, který mě obviňuje, že chci stát připravit o příjmy z Lesů ČR a předat je firmám. Ve skutečnosti je to úplně opačně! Způsob těžby a prodeje dřeva, který navrhuji, přinese státu o několik miliard více než systém, který fungoval dosud. Potvrzují to i výsledky jednoročních tendrů na rok 2011, ze kterých stát dostane o 3 miliardy víc než v loňském roce.

Transparentní soutěže přinášejí státu největší prospěch. Soutěže o 117 zakázek totiž dokážeme uhlídat. Model, který navrhují ekologičtí aktivisté, vypadá na první pohled dobře: oddělit pěstební činnost, těžbu dřeva a jeho prodej a každou z těchto činností zadávat každý rok na několika stovkách území. Ekonomicky je ale úplně nesmyslný. Znamenal by, že Lesy ČR najmou 2000 zaměstnanců, kteří budou každý rok připravovat několik tisíc tendrů. Výsledkem by byl drahý, složitý a nekontrolovatelný systém, vytvářející obrovské korupční příležitosti. Každá rozumná firma svůj nákup služeb a zboží centralizuje, má stát postupovat opačně?

Rizikem centralizace je vznik oligopolu, tak jak se to do určité míry stalo u staveb silnic a dálnic. Na to máme recept - omezíme počet zakázek, které může získat jedna firma. Jednoroční tendry však tuto hrozbu nepotvrzují. V soutěži o 108 zakázek uspělo již přes 25 firem a největší z nich - LESS&FORREST má na trhu menší podíl, než měla v loňském roce. Tříštění zakázek ale není tou správnou cestou, ani pan ministr Bárta neuvažuje o tom, že by u dálnic odděloval zakázky na dálniční těleso, štěrk, asfalt a svodidla a k tomu zadával každých pět kilometrů dálnice jiné firmě.

Další nesmysl, který odpůrci koncepce stále opakují, je, že "stát by tak firmám prodal stromy na stojato, aniž by znal kvalitu dřeva". Firmy v soutěžích nabízejí cenu za jednotlivé sortimenty dřeva. Každý strom je po pokácení oklasifikován. Jeho ocenění musí potvrdit pracovník Lesů ČR. Podle toho potom firmy za dřevo zaplatí a dále ho prodávají ve vlastní režii zpracovatelům. Tento systém nám také umožní důslednou kontrolu. Všechny stroje, harvestory i auta - budou opatřeny čipy průběžně předávajícími informace o jejich pohybu po lese. Umíme zpětně spočítat kvalitu a objem dřeva podle pařezů. Zvažujeme využití externích firem motivovaných odhalováním krádeží. Díky tomu zajistíme, že Lesy ČR dostanou poctivě zaplaceno za každý metr dřeva.

Dřevěná kniha, jak říkáme koncepci hospodaření Lesů ČR, je cestou k tomu, aby tento státní podnik začal konečně fungovat transparentním způsobem, přinášejícím výnosy státu, a ne neprůhledným prostředníkům jako dosud. Je cestou k tomu, aby v Lesích ČR nebyl žádný prostor pro "krádeže za bílého dne". Lži opakované některými odpůrci tendrů, se nestanou pravdou, i kdyby byly opakované tisíckrát.
Ing. Ivan Fuksa, ministr zemědělství, člen výkonné rady, místopředseda regionálního sdružení, člen oblastní rady a poslanec PČR

Vyšlo v HN
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama