V posledních dnech se objevily informace, že ministr Pospíšil ještě před rozhodnutím o odvolání vrchního státního zástupce Rampuly nabízel jeho post Anně Maříkové z Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever a zároveň podmiňoval jmenování dalšími personálními požadavky na postu náměstků vrchního státního zástupce v Praze.
Pokud by se tyto informace potvrdily, jednalo by se o skandální překročení pravomocí ministra spravedlnosti i o zásah do nezávislosti státního zastupitelství. Právo navrhovat vrchního státního zástupce má totiž podle zákona o státním zastupitelství výhradně nejvyšší státní zástupce a své náměstky pak výlučně vrchní státní zástupce.
Ministr Pospíšil je dlouhodobě spojován s tzv. plzeňským kmotrem ODS Romanem Jurečkou. Pokud by se jednání ministra Pospíšila potvrdilo, nahrálo by v poslední době zmiňovaným spekulacím, že Rampulův nástupce by měl pocházet právě ze západu Čech a měl by mít dobré vztahy s panem Jurečkou. Připomínám, že propojení Pospíšila a Jurečky v minulosti potvrdil i Nejvyšší státní zástupce (NSZ) Pavel Zeman, který přiznal společnou schůzku s ministrem Pospíšilem i Romanem Jurečkou před svým jmenováním do funkce NSZ.
Jistě nebylo smyslem změny na vrchním státním zastupitelství, aby se vrchním státním zástupcem v Praze stal kdokoliv vděčný za svou funkci jakýmkoliv kmotrům!
Vyzývám proto ministra Pospíšila, aby se neprodleně a jednoznačně vyjádřil, zda komukoliv nabízel post vrchního státního zástupce. Pokud se totiž potvrdí, že sám ministr spravedlnosti obvolává své či Jurečkovy kandidáty na funkci vrchního státního zástupce v Praze, nabízí jim tento post a klade si další personální podmínky, měl by Jiří Pospíšil okamžitě rezignovat na post ministra spravedlnosti z důvodu zasahování do nezávislosti státního zastupitelství a dalšího ohrožení důvěry v českou justici.
Jiří Dienstbier, stínový ministr spravedlnosti za ČSSD
