Já jsem byl dosud skeptický, neboť je vlastností politiků "hledět na věci politicky", což povětšinou znamená "odtrženě od praxe, potřeb toho kterého oboru". A tak máme dnes:
- Mizernou úpravu bytového spoluvlastnictví, která přímo ohrožuje existenci i majetek 60.000 společenství
- Stejně špatnou právní úpravu bytových družstev, neřešené dluhové pasti
- Nejdražší nové byty v dalekém širokém okolí a mizivou novou výstavbu
- Neustále se zvyšující nájemné a nedostatek nájemních bytů
- Žádné nástroje pro obce jak ovlivnit výstavbu dostupných bytů pro mladé lidi, seniory, samoživitelky atd.
- Neexistující pravidla pro sociální bydlení, kvetoucí obchod s chudobou bez alternativ
- Zavřené oči před rizikem předražených cen a na ně bez problémů poskytnutých hypoték - což je cesta do pekel (a již byla, v USA v roce 2007-8)
- Malou motivaci k opravám a údržbě domů a bytů z neviditelného Státního fondu rozvoje bydlení
- Upozaděnou bytovou politiku a kompetenci Ministerstva pro místní rozvoj.
Jde ale jen o první krok. Je třeba pracovat. Bláhové jsou názory, že naše místo je v opozici, těch patnáct poslanců to zvládnout nemůže. Buď budeme "u toho" s možností spolupracovat, ovlivnit obsah nových zákonů, nebo budeme koukat za zaprášeným oknem a záclonou, jak se věci našich priorit buď vzdalují, nebo realizují bez nás.
Jan Hamáček neprozřel zvolením. Středočeští předsedové bytových družstev vědí, že se s nimi sešel již před volbami, a že patří k početně nejsilnějším v ČR. Vyslechl je, trochu se zhrozil a slíbil, že si nápravu vezme za svou. A zatím nemám jediný důvod pochybovat, že to myslí vážně.
A tak, opovážlivě navrhuji ctěným delegátům sjezdu, aby dal oběma přátelům absolutorium.
