Stále si máme myslet, že není Babiš ve střetu zájmu?
Píše to Blesk, tak se radši ptám: http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/400729/babisovi-duvernici-z-agrofertu-meli-vliv-na-rozdelovani-dotaci-zni-z-nemecka.html Na druhou stranu těch podezření je čím dál víc. Nejdřív čapí hnízdo, pak utajované výsledky auditu, teď tohle... Stále budete tvrdit, že je to jen antikapaň?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
14.06.2016 18:20:10 - Ing. Josef Hájek
Vážený tazateli. Pokud věříte všemu co je uvedeno v Blesku, potom je složité Vám cokoliv vysvětlovat. Tím Vás nechci urazit, ale Blesk nevychází proto, aby sděloval pravdivé informace, ale aby upoutal pozornost čtenářů. Redakci Blesku je "jedno", jestli je jimi zveřejněná informace pravdivá, či nikoliv. Pro ně je důležité, získat a udržet si čtenáře. Jestli že Blesk o mě napíše, že Hájek je údajný zloděj, tak to téměř nikoho nebude zajímat, kromě občanů mého města. Jestliže Blesk napíše, že Agrofert měl údajně vliv na rozdělování dotací, tak to bude zajímat velkou většinu národa.A to to redakci jde. Každopádně články v Blesku jsou součástí soustavné negativní kampaně vůči hnutí ANO a jejímu předsedovi. Ve Vámi zmiňované "kauze "Čapí hnízdo" se diskutuje o případném zneužití dotace ve výši cca 55 mil.Kč. Proč nejsou ve stejné intenzitě informování občané o soudní při, která se týká nevýhodné privatizace OKD, ve které stát přišel o desítky miliard? Je to proto, že to není v zájmu tradičních politických stran? Na tuto otázku si můžete odpovědět spolu se mnou.S pozdravemJ.H.
