Předpokládám, že tohle vám neuniklo
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Deti-neprizpusobivych-musi-chodit-do-skoly-I-kdybychom-jim-za-to-meli-platit-rika-novy-ministr-Chvojka-466107Co návrhu říkáte? Nemyslíte, že Chvojka úspěšně pokračuje v pozitivní diskriminaci, kterou prosazoval už jeho předchůdce a v předkládání nesmyslných návrhů? Děkuji za názor
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
13.12.2016 10:29:03 - Mgr. Vlasta Bohdalová
Především děkuji za dotaz – je skvělý, protože umožňuje
napravit sice na první pohled drobnou, ale velmi podstatnou nepřesnost.
V titulku článku je „i kdybychom jim za to měli platit“, ale správně by
mělo být „i kdybychom jim na to přispěli“, což je jakoby malinký, ale podstatný
rozdíl. Nikdo nechce dávat peníze rodičům za to, aby poslali děti do školy. Ale
těmto dětem pan ministr navrhuje poskytnout obědy a některé pomůcky.
V žádném případě nikdo nikdy nenavrhoval a jistě ani nikdo z ČSSD
nikdy navrhovat nebude, abychom „upláceli“ nepřizpůsobivé občany za to, že
pošlou děti do školy. Co potřebujeme, to je větší využití těch možností, které
stát má, aby přinutil určitou část rodičů, ve většině jde o rodiče romské
národnosti, avšak nikoliv vždy, aby umožnili vzdělání nové generace. Jsou
k tomu páky v podobě trestního práva, existují i některé další. Toto
všechno je třeba více využívat, být důslednější. Vedle toho pak je zde myslím
přijatelný návrh v otázce obědů a určité výbavy. Nemyslím, že by mělo jít
o nějaké významné náklady. Považuji to za svého druhu investici. Čím více
těchto dětí podchytíme a čím lepší se jim dostane vzdělání, tím nižší nálady
bude tato společnost nést za deset, dvacet nebo padesát let. Takže to není
nutné brát možná ani tak jako sociální nebo humanitární gesto, ale spíše jako
jeden z kroků, který se bohatě vrátí v budoucnosti.
