Tenký led
Zpochybňujete rozsudky nezávislého soudu? Nemyslíte, že je to hodně nebezpečné? To by pak někdo mohl zpochybnit i další rozhodnutí, včetně těch, které se přímo dotýkají vás. Podle mě by se rozhodnutí soudu měla respektovat, jinak se řítíme do propasti. Damšíková
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
21.05.2017 11:43:49 - PhDr. Miroslav Sládek
Dobrý den, nevím zda navazujete na téma rozsudků v Bratislavě, kde Babiš žaluje Ústav paměti národa a která stále není ukončena, protože bylo podáno dovolání? Ale předpokládám, že se váš dotaz týká české justice.Především česká justice není ani nezávislá, natož spravedlivá. Co se týká mne, každá kauza byla politická, kvůli mně se schvalovaly speciální zákony, nebo jsem byl odsuzován podle paragrafů, které byly vzápětí zrušeny. Osobně bych velmi uvítal otevření všech mých soudních kauz a jejich přezkoumání, nemám co skrývat.Několik příkladů z minulosti, pro názornost:1.Při projevu na Václavském náměstí jsem byl hrubě napaden městskými strážníky. Soudní znalec přečetl z mých rtů, že jsem volal sanitku. Strážníci u soudu však vypověděli, že jsem jim spílal. Velitel strážníků za odměnu dostal post náměstka pražského primátora. Soudce, který mne odsoudil dostal výborné místo v Praze. Definitivně rozsudek potvrdila stejná soudkyně, která odsuzovala chartisty za prostesty proti komunistickému režimu.2. Při poslední volbě Havla prezidentem v lednu 1998 měl uklidili na Pankrác. I vězňové mají právo volit, ale za mnou s urnou nepřišli, tím porušili zákon. Podal jsem ústavní stížnost a dodnes s tím Ústavní soud nic neudělal. Ač tato volba vzhledem k rozdílu jednoho hlasu byla jednoznačně neplatná. Zato když šlo o senátní madát dcery tehdejšího předsedy ÚS, byl stížnost vyřízena do několika dnů.A tak by se dalo pokračovat.....
