zdanění církevních restitucí
Jak to, že je ve vašem prohlášení něco, s čím ministr, pod kterého problematika spadá, nesouhlasí? Brabec se chvástal, jak vaše vláda funguje, ale je to opravdu tak? Řada ministrů jsou nováčci, co nemají s ANO nic společného (tvrdí Babiš). Tak jak víte, že v zásadních věcech budete jednat jako jeden celek? A vy osobně se zdaněním restitucí souhlasíte? Nebylo by spíš lepší přehodnotit částku, kterou církve dostali, a zda je jijich nárok oprávnění? Není ale zdanění spíše zlodějna?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
31.01.2018 15:47:30 - Ing. Jiří Strýček
Děkuji Vám za dotaz. Hnutí ANO 2011 k
návrhu zdanění církevních restitucí zastávalo vždy konzistentní názor
a podporuje zdanění těchto finančních náhrad. Na mysli zjevně máte
ministra kultury. Ministr sice vyjádřil svůj nesouhlas, vláda ale rozhoduje
jako celek. Ministr kultury vyjádřil respekt k přijatému rozhodnutí vlády
a uvítal navrhovaný přesun této agendy pod ministerstvo financí, spolu
s agendou platů duchovních. S tímto uspořádáním kompetencí měl již
dříve vyjádřit souhlas i dnes už bývalý ministr kultury. Já osobně s návrhem
rovněž souhlasím, protože pokud výše náhrady značně převyšuje skutečnou
hodnotu vraceného majetku, vzniká dodatečný majetkový prospěch, který je
potřebné zdanit. I metoda zdanění je dle mého názoru ústavně konformní. Otevírat
výši náhrad jiným způsobem by dle mého názoru mohlo být shledáno protiústavním.
