cenzura
Můžete mi prosím jako předseda výboru pro svobodu slova a média vysvětlit, jak byla tato svoboda dodržována, když byly hromadně z neznámých důvodů blokovány stovky či tisíce mailů? Opravdu to dotáhnete do konce a prošetříte? A není Bakala spřízněn s TOP 09? Vždyť to jsou praktiky jak za minulého režimu. A také by mě zajímalo, proč na schůzi výboru, která byla údajně veřejná nebyl vpuštěn novinář PL, ale jiní ano? To je podle vás fér? Proč by se ,,obvinění" nemohl vyjádřit a bránit? - https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Proc-tu-neni-Bakala-Poslanci-resili-kauzu-blokace-nevhodnych-webu-Redaktorum-PL-zakazali-vstup-Do-veci-se-vlozil-policejni-exprezident-533451
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.05.2018 18:47:33 - Leo Luzar
Dobrý den, právě o to se bude snažit Podvýbor pro svobodu slova a média jako součást Petičního výboru. Věřím, že se nám podaří vysvětlit k čemu dochází a budu veřejnost odpovídajícím způsobem informovat. Co se týká přítomnosti na jednání podvýboru je z jednacího řadu neveřejný. Ale po zahájení jednání jsem navrh aby byl veřejný a tento navrh podvybor jednomyslně schválil. Pokud by novináři vytrvali mohli se jednání zůčastnit. Bohužel se spolehli pouze na informaci od ostrahy dle jednacího řadu. S pozdravem Leo Luzar
