Rath
Jak vnímáte vystoupení Ratha před PS? A co říkáte na to, že sněmovna nepřistoupila na usnesení, v němž se Huml domáhal práva pro Davida Ratha, aby mohl ve sněmovně pracovat, tedy hlasovat o zákonech? vždyť je za to placen a je přeci pořád poslanec
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Vážená paní, pane,
projev Davida Ratha je nutné rozdělit do několika částí. S jistým objektivním zhodnocením situace s ním musím souhlasit. A jako oranžový poslanec jsem musel i uvítat i jeho sdělení, že nemíní ČSSD víče škodit. To myslím, s veškerou úctou, zvládnou již jiní a celá kauza nám svým průběhem i tak škodí až dost. Čistě osobní pasáže hodnotit nehodlám, ačkoliv mi některé vývody byly poněkud proti mysli.
Na dotaz ohledně návrhu pan kolegy Humla si dovolím říci toto: Je nutné vědět, zda-li je pan poslanec Rath vinen. Proto se domnívám, že již měl začít soud. Bez toho se lze jen těžko vyjádřit. Můj pohled na celou záležitost jsem si dovolil vyjádřit v mém prohlášení, proč jsem hlasoval, jak jsem hlasoval.
Nu a sněmovna jako celek o jeho návrhu rozhodla hlasováním. Je to její právo. Většina rozhodla, jak rozhodla. To je prostě demokracie.
Přeji hezký den
