Kontrola jako prostředek zabránění šíření infekce z nedbalosti nebo úmyslem
Kontrola by měla prokázat, zda kontrolovaná osoba skutečně šíří infekci ať již z nedbalosti nebo úmyslně, a to za předpokladu že žijeme v právním státě, kde je právo respektováno i v opatřeních Jak jinak lze prokázat šíření než diagnosticky, tedy než zase testem, který je dostupný BEZ OBSTRUKCÍ a časové náročnosti i kontrolované osobě formou screeningových samotestů. A jestliže antigenní testy nefungují pak nemají co dělat na trhu. PCR si může resort zdravotnictví využít v rámci analytické části vyhodnocování míry a druhu zamoření, ale nikoli v operativních postupech populace v epidemii což by opatření vlády mělo řešit prováděcím předpisem, který není v rozporu se zákonnou normou. Všechno co se nařizuje v rozporu s tímto principem je protiprávní neopodstatněná šikana, která nemá za cíl boj s epidemií, ale naopak zákonem nedovolenou očkovací tyranii experimentálním a nedostatečně prověřeným preparátem, povoleným k využití v nouzovém stavu. KAM SE NÁM ZTRATILA (zatoulala) LÉKAŘSKÁ ETIKA?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
