Rychla reakce a zadna odpoved.
Vazeny pane Zdechovsky, Masaryk rekl, ze demokracie je diskuse. A diskuse by mela vest k dobranise pravdy. Vy tvrdite, ze Rusko se znazi dezinformacemi nabourat duveru lidi v nasi demokracii .
A moje otazky jste oznacil za navodne v tom smyslu, ze odpovedi znam a jen Vas nutim k jejich potvrzeni. Odpovedi podstrcene mi ruskymi dezinformatory. Ale ja se diskusi nebranim a oslovuji
Vas, ktery ma podstatne vic informaci a setkava se s politickymi spickami i v EP. Proc se odpovedim
vyhybate? Jak tedy chcete proti tem dezinformacim bojovat, tuhou cenzurou? Nebo se dle Vas ptam
na nejake marginalnosti? Ne, odpovedi na tyto otazky jsou zcela zasadni. Treba dnes dostal pan Sukup 21 let za ucast v teroristicke skupine. Donecti ozbrojenci jsou teroriste jen dle Ukrajiny (i kdyz dle Minsku II. maji vojaci dostat amnestii). U nas soudime dle ukrajnskeho prava? Co treba srovnani
s UCK, jejich predaci (jen) jsou souzeni ne pro terorismus, ale valecne zlociny? Po 20 letech.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Venda3
Odpověď
05.01.2022 14:03:20 - Tomáš Zdechovský
Dobrý den, omlouvám se, ale Váš předchozí příspěvek tak opravdu nevyzníval. K případu pana Sukupa neznám podrobnosti. Nicméně už skutečnost, že měl sloužit v cizích ozbrojených silách by i podle českých zákonů sama představovala důvod k trestnímu stíhání. Pokud se podílel na akcích naplňujících dle naší legislativy skutkovou podstatu teroristické činnosti, musel počítat s důsledky. Opravdu nevím, jak jste přišel na o, že by mohl být v Česku souzený dle ukrajinských zákonů - to nedává vůbec žádný smysl. Válečné zločiny UCK se měly řešit mnohem dříve. Pozdní řešení podkopává důvěru ve spravedlivé odsouzení všech zločinů v konfliktech na území bývalé Jugoslávie. Ať už se jedná o válečné zločiny či terorismus spáchané kýmkoliv, na závažnosti jednání to rozhodně neubírá.S pozdravem
Tomáš Zdechovský
