soudní proces
Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ty roky, kdy tak byly zbytečně stíháni? A mají pak třeba nárok na nějaké odškodné? Ptát se, kdo by ho případně zaplatil asi není třeba, jako vždy bysme to byli my daňový poplatníci a to je podle mě taky problém. Damšíková
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
lidasol1
Odpověď
29.06.2025 10:09:02 - JUDr. Daniela Kovářová
Máte pravdu. Jako právník vidím jednoznačnou chybu v procesních předpisech, které umožňují neustále podávat opravné prostředky a rozhodnutí napadat. Čím složitější procesní předpisy, tím je mezi paragrafy více možností, jak se neustále odvolávat, stěžovat si znovu otevírat soudní řízení. Bohužel zjednodušení není právně průchodné, protože bychom museli rušit oprávnění, které mají účastníci soudních řízení.
