Rozumím motivaci lidí, kteří otevírají téma asistovaných sebevražd. Nemám pochyby, že to tito lidé myslí dobře a že takový čin považují za jistý projev milosrdenství. Ale zde se dotýkáme majestátu života a smrti, a s ním si není radno zahrávat. Cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly. Proto dobrý úmysl <a tabindex="-1" class="html-a xdj26
Dobrý den.Nejde o reformu, ale o parametrické změny.Na reformu penzí jsem čekala. A budu muset čekat dál. Bohužel se na ní ani nepracuje.Budu hlasovat proti.
Žádost jsem zachytila jen z médií a pevně doufám, že nebyla myšlena vážně. Pevně věřím, že jednoznačně negativní odezva způsobila, že podobný návrh nebude vůbec předložen k legislativní diskusi.
Dobrý den. Bohužel dnešní situace pro mě není žádným překvapením. Je důsledkem nesmyslného Green Dealu a rozpočtové politiky státu, který svým chováním zvyšuje inflaci. K nesmyslnému zadlužování začalo docházet v době covidových restrikcí, pro což se tehdy dalo najít jisté opodstatnění, nicméně zadlužování a rozhazování peněz po skončení pand
Pokládáte zajímavé otázky, ale v tuto chvíli jsou už jen teoretické. Pevně doufám, že podobná situace už nenastane a odklad voleb nebude třeba vůbec zvažovat. Museli bychom se pak totiž vážně zabývat tím, zda jsou legitimní rozhodnutí zvolených zástupců, jimž už skončil mandát.
Lidé jsou různí, mají různé názory a pohledy na svět podle toho, jak žili, jaké mají zkušenosti a co je formovalo. Proto by všechny skupiny obyvatel měli mít své zástupce v Parlamentu. Právě proto jsou volby do obou komor definovány odlišně, nicméně v poslední době má skutečně vláda většinu na většině úrovní. Asi by na tom nebylo nic špatného
Dobrý den. Myslím, že se politici ani tak nepletou do amerických voleb, jako je tyto volby zajímají. Je to pochopitelné - USA jsou veliká země, která má na dění v Evropě zásadní vliv. Kdo se stane americkým prezidentem, ten ovlivní politiku Evropy. Na jednotlivých komentářích je ovšem hezky vidět, jaké jsou priority a přání těch, to volby kom
Ano, podpořila bych referendum o setrvání v EU. Voličům by měla být poskytnuta šance, aby se vyjádřili k šílené akceleraci bruselské centralizace a unifikace. Před dvaceti lety jsme totiž vstupovali do jiného sdružení států. Od té doby byrokracie EU získává stále víc a víc pravomocí a zasahuje stále více do vnitřních záležitostí
Zdražování je důsledkem sebevražedné politiky EU a Green Dealu. jedinou možností je změna přístupu a politiky. Je třeba ve volbách volit jiné lidi s jinými programy a názory. Věřím, že v podzimních volbách do Senátu se lidé promění a že Senát se stane skutečnou pojistkou.
Já hlasovat podle stranické disciplíny nemusím, protože jsem nezávislá, žádná strana mě do Senátu nevyslala ani mě nepodporovala, nejsem členskou žádné strany ani senátorského klubu. Hlasuji podle svého a můj názor a pohled na rozhodování zásadně ovlivňují mí sousedé, spoluobčané a voliči, s nimiž jsem v každodenním kontaktu. Pro zruršení val
Souhlasím. Sleduji, že velmi často se politici i novináři zabývají podružnými problémy, které uměle vyvolávají aktivisté. Někdy mi to připadá, že se jimi zabývají právě proto, aby nemuseli řešit skutečné problémy, které občany sužují.
Školy by se měly vrátit k tomu, aby se snažily děti něco naučit a dobře se chovat, ne aby se na prvním místě staraly o to, aby se dítě cítilo co nejméně omezováno. <p class="MsoNormal" style="margin: 0px; color: #2222
Dobrý den. Jsem přesvědčena, že naše školství nepřipravuje mladou generaci na aktuální problémy. Podpořila bych změnu koncepce vzdělávání, aby školství více reagovalo na problémy dnešního světa a lépe připravovalo mladé lidi na to, co je v životě čeká,
Ze statistik vyplývá, že naprostá většina soudních řízení probíhá v rozumných lhůtách (do několika měsíců) a bezchybně. Chybovost justice je minimální, byť bychom zajisté byli rádi, kdyby se nevyskytovaly nikdy. Podle mě není třeba systémová změna, byť bych se přimlouvala za výraznější odškodnění v případě pochybení justice.Pokud jde o zmínku o tom
Zpochybnění voleb už nyní avízují některé politické strany, proto lze takový krok považovat za pravděpodobný. Jinak jednou z námitek proti připravované změně je nerovnoprávné postavení voličů v ČR, kteří korespondenčně volit nebudou moci, a voličů v zahraničí, kteří tuto možnost mít budou.Vaše dotazy ohledně elektronických voleb jsou namístě,
Souhlasím s Vámi, taky se mi placení nelíbí. K tomu, aby návrh na zrušení poplatků prošel, bych potřebovala koaliční podporu. Nyní je však v Poslanecké sněmovně naopak projednáván návrh na zásadní změny a zvýšení poplatků. Pokud ve Sněmovně tento návrh projde, je značně nepravděpodobné, že by Senát s touto změnou nesouhlasil. Soudím tak po 1,
Ano, bylo.Ano, jsem pro referendum.Protože poslouchají kohosi jiného než své voliče.<br style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: sma
Dobrý den, máte pravdu, myslím, že dnes státní televizi nepotřebujeme. Je to příliš drahý přežitek, který navíc zcela ignoruje moderní komunikační kanály. Navíc nejsme schopni se shodnout na tom, co je to vlastně "veřejnoprávní" a "veřejný zájem", ani jaké typy pořadů by ČT měla vyrábět a vysílat. Mladí lidé televizi ignorují obecně.Pokud má
Žádná společnost není „sjednocená“. To vidíme jen u autorů sci-fi, kteří si tím trochu ulehčují své příběhy. Společnost je tvořena množinou jedinců, které mají různé motivy, různé zájmy a různé zkušenosti. Proto spíš než sjednocení se ve společnosti různá společenství spojují k dosažení společného cíle. Jen výjimečně se vě
Děkuji za nabídku, ale je to teprve rok, co jsem se stala senátorkou, a tato práce mi vyplňuje celý volný čas. Jsem jedinou skutečně nezávislou senátorkou, nemám za sebou žádný stranický klub ani výhody, které kluby poskytují. Čtu všechny zákony sama a vedle činnosti senátorky se věnuji už jen Unii rodinných advokátů. Další aktivitu už bych n
