Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?
Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba senátoři obcházeni a nevyslyšeni ve svých dotazech. A nejen oni. Myslíte, že veřejnosti jste vše dostatečně vysvětlili? Mě tedy rozhodně ne.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
xrdyth, Szabos111
Odpověď
17.07.2025 14:56:28 - Marek Ošťádal
Vážený pane Nehvizde,děkuji za Váš dotaz. K mé nepřítomnosti na zmíněném jednání si dovoluji uvést, že práce senátora spočívá nejen v legislativní činnosti v rámci Parlamentu, ale také v aktivitách v regionu – v roli jakéhosi ombudsmana svého volebního obvodu. V daném termínu jsem plnil povinnosti v regionu, které jsem považoval za prioritní.Co se týče tzv. bitcoinové kauzy, ta byla projednávána v rámci uzavřeného jednání bezpečnostního výboru. Byli jsme podrobně informováni o vývoji případu, včetně skutečnosti, že orgány činné v trestním řízení se věcí zabývají déle, než jsme si mysleli – tedy před jejím medializováním – a mají ji podrobně zmapovanou. Z jednání vyplynulo, že policie postupuje odborně a v mezích svých pravomocí. Výbor pro bezpečnost nemá a nemůže mít ambici do takového vyšetřování zasahovat.Jednání, ze kterého jsem musel omluvit, tak mělo být spíše prostorem pro mediální sebeprezentaci některých kolegů.
Přeji Vám hezký den.
Marek Ošťádal