Grónsko
Myslíte, že ten konflikt mezi Grónskem a USA může znamenat i konec NATO? Jak se na snahu USA získat Grónsko díváte? A myslíte, že by měla nějaký postoj zaujmout i ČR? Jaký? Zatím mi přijde, že se tím tu nikdo nezabývá. Otázkou je, jaký postoj je pro nás nejlepší? Chovat se spojenecky s dalšími státy Evropy, které se za Grónsko už postavily? Na druhou stranu tím ale na sebe strhly kritiku USA, které na ně uvalilo CLA. Poslední dotaz. Kdyby se NATO rozpadlo, myslíte, že jsme na to připraveni? Já se obávám, že ne a co by pak s námi bylo vzhledem k tomu, jak se chová Putin
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
lidasol1, sochorar, mamlas
Odpověď
30.01.2026 19:04:24 - Radek Koten
V ohledu bezpečnosti v rámci EU je největším nepřítelem samotné vedení EU, které se bojí vlastních občanů za to, že jim svými nařízeními dělá ze života peklo. Ostatně to konstatoval na mnichovské bezpečnosti konferenci v únoru roku 2025 i americký více prezident J.D.Vance. Evropští lídři se bojí vlastních voličů, zavádí cenzuru proto, že jsou slabí. To je jeho citace. Koalice ochotných je bizarním úkazem o odtržení od reality v posouzení stavu vývoje konfliktu na Ukrajině. Propaganda médií téměř kopíruje duben 1945 v Německu. Rozpad NATO může nastat, ostatně mezinárodní právo a závazky nahradilo právo silnějšího. Evropské státy doslova prokaučovaly svoji bezpečnost vývozem svých zbraní, střeliva a munice a systémů na Ukrajinu. Zásoby tohoto materiálu téměř všech států zřejmě stačí na vedení nějakého konfliktu zhruba na dobu jednoho týdne. Tento stav je obrazem nekompetentnosti "takzvaných světových lídrů" typu Petr Fiala a spol. Ohledně Grónska je jejich volbou, jak naloží s nabídkou amerického prezidenta. Pokud chce někdo kádrovat jiného, nechť si sáhne do svého svědomí, jak dlouho stejné chování toleroval ve všech konfliktech od roku 1998!
