_profil_top.jpg)
Přímá volba nemůže jít na úkor poměrného zastoupení
Pane předsedo, souhlasí vaše strana s přímou volbou starostů? Obecně má přímá volba celkem velkou podporu.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.09.2011 9:11:55 - JUDr. Vojtěch Filip
Děkuji za dotaz, pokud jde o přímou volbu starostů , hejtmanů, případně prezidenta - KSČM nemá námitek s posílením přímé demokracie, ale nemůže jít na úkor hlavního principu voleb , tedy poměrného zastoupení. Přímá volba znamená posílení mandátu takto zvoleného funkcionáře a u funkce prezidenta může vést až k posunu od parlamentní demokracie k prezidentskému systému. Jako podmínku proto KSČM uvádí pro zavedení tohoto systému jednak nezměnění pravomocí přímo voleného funkcionáře, což zákon o obcích již v podstatě obsahuje - u pravomocí starostů v těch obcích kde není volena rada obce, ale i zákon o krajích počítá s tím jaké jsou samostatné pravomoci hejtamana a kde je rozhodující rada kraje . U prezidenta pak je to závazek neměnit ustanovení čl. 62 a 63 Ústavy České republiky. Druhou podstatnou podmínkou je omezení volebních nákladů, aby se volby nestaly soubojem peněz místo souboje názorů. protože řada kandidátů by pak byla znevýhodněna a vlastně by došlo k majetkovému cenzu při volbě. To ale platí o systému voleb obecně a je škoda, že strop volebních nákladů u nás dosud není stanoven.Vojtěch Filip
