pěstounská páče

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Vážená paní Žídková,

neřekl bych, že náš systém Národní rodinné péče je dokonalý. Po novele a účinnosti Nového občanského zákoníku došlo k podstatnému zhoršení:

•                     Skutečnost, že již není možné, aby o předpěstounské a předadopční péči rozhodoval OSPOD, ale jen soudy, vede k velkým průtahům při předávání dětí do náhradních rodin. To by měla napravit novela, na které teď pracují poslanci, tj., aby o předpěstounské péči opět mohl rozhodovat orgán sociálně-právní ochrany dětí.

•                     Nevyužívá se dostatečně možností právního uvolnění dětí prostřednictvím zbavení rodičovské odpovědnosti, třebaže rodiče neprojevují o dítě zájem, anebo jiným závažným způsobem zanedbávali svoje rodičovské povinnosti.

•                     Soudní řízení trvají příliš dlouho.

•                     Současný systém je značně zdlouhavý a byrokratický, téměř nedokáže nalézt náhradní rodiny pro děti zdravotně či jinak handicapované, velké skupiny sourozenců, děti starší a minoritního etnika

•                     Rovněž nově zavedený institut přechodné pěstounské péče se příliš neosvědčuje, zatímco s ohledem na výrazně lepší finanční ohodnocení zájemců o přechodnou pěstounskou péči přibývá, ubývá zájemců o dlouhodobou pěstounskou péči. Děti se svěřují do pěstounské péči příbuzných, i když ti dostatečně nesplňují záruky řádné péče o svěřené děti.

•                     Současný systém dostatečně nerozlišuje, kdy hlavní motivací žadatelů o pěstounskou péčí je zájem pomoci dítěti vyrůstajícímu mimo rodinu a kdy převažují důvody finanční. Mnozí zájemci zejména o přechodnou pěstounskou péči mají velké exekuce, což se zatím při rozhodování o zařazení do seznamu vhodných žadatelů nezohledňuje.

Děkuji za Váš zájem o problematiku právní ochrany dětí

Váš Jan Bartošek