Co současná krize na Ukrajině znamená z hlediska strategického jaderného uvažování?
Dal jsem si tu práci zjistit, že jste člen výboru pro zahraničí Můžete se vyjádřit k následujícímu článku: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vojensky-analytik-Stefec-Tlacime-Rusko-do-kouta-Riskujeme-skokovy-prechod-z-miru-do-jaderneho-utoku-USA-by-asi-nereagovaly-a-Merkelova-nechce-v-Evrope-radioaktivni-poust-365624 a konkrétně by mě hlavně zajímala vaše reakce na poslední odpověď. Předem děkuji za to, že si dáte tu práci mi odpověď.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.03.2015 11:02:14 - Prof. MUDr. Rostislav Vyzula, CSc.
Stále věřím tomu, že současná krize na Ukrajině a
vztahy mezi Ruskem, EU a USA jsou jen kohoutím harašením na regionálním dvorku.
Nevěřím tomu, že existuje hrozba jaderné války a to z toho důvodu, že ten, kdo
ji rozpoutá se sám stane jeho obětí. Ani prezident Putin na mne nedělá dojem
sebevraha. Na druhé straně tohle kohoutění je z pozice EU velmi nepříjemné,
poněvadž se nás přímo týká a bylo by opravdu nutno prezidenta Porošenka
uklidnit, aby nebyl natolik agresivní ve svých nárocích. Měl by se spíše věnovat
reálným problémům země, kterou dostali někteří jeho předchůdci ekonomicky a tím
i sociálně na kolena. Kde jsou ty zpronevěřené miliardy??? Proč je nehledají a
nezabaví ve prospěch státu, kterému patří!!! Pokud se týká vojenskému harašení z
obou stran, tak je logické, když jedna straně s tím začne, tak se i druhá ozve.
NATO je natolik silné, že by se mělo i připravit, i když to nemusí znamenat
automaticky přípravu na válku. 
