komise
Na jaké bázi pracovala vaše komise? Jak věřit, že byla nezávislá? Když každá strana tvrdíte něco jiného? A co říkáte na to, že nyní do vás Okamura kope jako do bývalého VV
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
25.03.2015 16:33:46 - MUDr. Jiří Štětina
Odpovídám
s menším zpožděním, omlouvám se. Nejdříve však bylo se závěry seznámeno
předsednictvo Hnutí úsvit, potom byla tisková konference a nakonec bylo
projednáno na poslaneckém klubu. V pondělí, v pořadu Reportéři ČT byla reportáž
o jedné z firem (ATM a.s.), která měla smluvně zajištěn poměrně velký přísun
finančních prostředků za služby, které v žádném případě neodpovídaly a hlavně
nebyly potřebné. Protože totéž již bylo smluvně podepsáno (také Tomiem Okamurou)
a propláceno firmě Celsianus a je třeba podotknout, že také za slušný peníz.
Tato práce však byla dobře vidět a jednalo se o celkový servis hnutí a
poslaneckého klubu. Zásadní však byla skutečnost, že revizor hnutí neprováděl
kontroly financování, jak stanoví stanovy. Také je velmi zajímavý fakt, že pan
Novák, měl uzavřenou smlouvu s Hnutím, která mu ročně garantovala přísun 600
tisíc Kč. Slušně řečeno, já jako lékař, musím za tuto cenu odvést podstatně víc
kvalitní a odpovědné práce. Je jenom dobře, že tento pán, stejně jako předseda
hnutí podali trestní oznámení. Policie bude šetřit a potom se uvidí. Na závěr
však musím konstatovat, že v hnutí úsvit k žádnému puči nedošlo, jak někteří
prezentují a mantra tzv. „přímé demokracie“ svého uplatnění nenašla, stejně tak
jako boj proti korupci a bordelu. Výše uvedený pořad ČT byl přímo symbolický a
nechť si čtenář udělá svůj názor sám.
Jiří Štětina
_profil_top.jpg)
