"Pokládáme za důležité především nevtahovat jeho činnost do nějakých dalších ideologických debat," podotkl v pátek na tiskové konferenci Zaorálek a dodal, že situace kolem ústavu by se měla uklidnit.
Současná situace v ústavu znepokojuje jeho odbory a některé členy poradního sboru ředitele ústavu. Důvodem jsou vztahy mezi radou a vedením ústavu a obavy z dalšího vývoje.
Instituce by měla získat prestiž a respekt
"Máme zájem na tom, aby tato instituce existovala a aby získala renomé, prestiž a respekt v odborných kruzích," zdůraznil předseda ČSSD Sobotka.
ÚSTR by podle názoru ČSSD měl být nyní i po parlamentních volbách v roce 2014 funkční správní institucí, ale především odborným a konkurenceschopným vědeckým pracovištěm, které uspěje ve srovnání s podobnými zahraničními ústavy. Zaorálek míní, že ÚSTR nyní nemá u odborné veřejnosti respekt, protože jeho produkce není reprezentativní. "Bylo by dobré, kdyby tam byly některé osobnosti, které jsou skutečně vůdčími odborníky v oblasti," poznamenal a nabídl srovnání s prací německého Gauckova ústavu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


