Politický geograf a komentátor Michael Romancov nechce ruský vstup do konfliktu hodnotit předčasně, je však toho názoru, že jde o „danajský dar, kterým budou obdařeni Syřané, jejich sousedé, Evropané, Američané a nakonec i Rusové“.

Podle něj se nedá Putinovi věřit, že mu jde o stabilitu a právo, ač je jediný, kdo se vymezuje vůči ostatním účastníkům konfliktu tím, že on zasahuje legálně, tedy na pozvání Bašára Asada. To podle Romancova představuje „podstatnou proměnu panující (ne)rovnováhy sil“, zároveň však i „zásadní změnu vnímání konfliktu z hlediska mezinárodního společenství“.

Rusko v jeho očích tím, že tvrdí, že bojuje proti teroristům a zároveň likviduje veškerou opozici Bašára Asada, „možná položilo solidní základy ke konfliktu s arabskou koalicí a komplikaci vztahů s Izraelem,“ a ani ve vztazích se Západem žádného zlepšení nedosáhlo.

Ruský zásah má podle něj „mimořádně znepokojující“ dopady. Může vyvolat další „migrační pohyby“ směrem do Evropy. „Soudě podle nadšených komentářů ruských médií, podle nichž po příchodu Rusů teroristé v panice prchají do Evropy, se tak již děje,“ konstatuje Romancov.