„Zatím opravdu nevím, netuším. Samozřejmě, že chci věřit, že ten verdikt bude ve prospěch České republiky, ve prospěch českého národa," říká Lenka Procházková. “Ta jiskřička naděje tu pořád je,” dodává.
Klasickým příkladem, jak je veřejnoprávní televize manipulační, byl Hyde park
Dramatička a publicistka se v rozhovoru s redakcí ještě vrátila ke včerejšímu Hyde parku, na ČT1 s JUDr. Karolem Hrádelou, který u Ústavního soudu zastupuje osmnáct senátorů a Věci veřejné. „To bylo otřesné, to bylo prostě děsné! Klasický příklad jak veřejnoprávní televize je neobjektivní, manipulační a na zcela jiné straně, než je veřejný zájem,” říká Procházková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
