Obžaloba podle obhájce obsahuje rozpory a je neurčitá. "Například stíhá MUDr. Ratha za přijetí úplatků od zástupců stavební firmy a zdravotnických firem, ale tito zástupci za podplácení hejtmana stíháni nejsou. Obžaloba tvrdí, že ministerstvu pro místní rozvoj vznikla škoda ve výši 200 milionů korun, ale ministerstvo tuto škodu přihlásilo s podmínkou, pokud tuto částku od EU nedostane. O tom ale ani po roce šetření rozhodnuto nebylo," napsal právník.

Středočeský krajský soud bude v následujících týdnech rozhodovat o námitce

Také podle něj není zřejmé, kdo měl dostat údajné úplatky a za co. Tvrzení vyšetřovatelů prý nejsou podložená důkazy. "Dosud schází zmapování toku finančních prostředků, které měly být použity jako úplatky, a to zejména jejich uložení či použití obviněnými. A to i přesto, že obvinění byli důsledně policií sledováni a odposloucháváni po dobu více než šesti měsíců," dodal Jelínek.