Jste pro zastropování marží na benzinových pumpách?Anketa
K Severoatlantické alianci pronesl také přirovnání k „papírovému tygrovi“. „NATO mě nikdy nepřesvědčilo. Vždy jsem věděl, že je to papírový tygr. A Putin to mimochodem ví taky,“ prohlásil americký prezident.
Slova Trumpa k NATO přišla v reakci na jednání části evropských zemí, které nejenže Američanům shodily požadavek o pomoc při vojenském řešení konfliktu na Blízkém východě, ale rovněž se postavily proti americko-izraelské operaci vůči íránskému režimu a zablokovaly pohyb Američanů na svém území.
Fotogalerie: - Proti útoku na Írán
Nejvíce se proti Spojeným státům dlouhodobě vyjadřuje Španělsko, které – byť je členem NATO – se rozhodlo rétoricky postavit na stranu Íránu a uvedlo, že útok na tamní režim je proti jeho „hodnotám a zájmům“. „Postoj Španělska je ‚ne válce‘,“ prohlásil španělský premiér Pedro Sánchez.
Země, která také dlouhodobě odmítá americké požadavky na zbrojení, posléze odmítla nejen to, aby byly útoky vedeny ze základen na španělském území, ale rovněž zakázala Američanům používání španělského vzdušného prostoru pro jakékoli akce související s válkou v Íránu.
Španělský postoj již dříve sepsul americký ministr zahraničí Marco Rubio. Upozornil, že se španělští představitelé „chlubí“ odříznutím vzdušného prostoru Americe, přestože Washington slíbil, že bude tohoto člena NATO bránit, pokud to bude potřeba. Dodal, že transatlantická vojenská aliance je pro USA užitečná, protože „umožňuje umisťovat vojáky, letadla a zbraně v částech světa, kde bychom normálně základny neměli, a to včetně velké části Evropy“.
Kvůli následnému postoji Francie, jež podle Trumpa odmítla přelet letadlům přepravujícím americké vojenské zásoby do Izraele, svá slova na pozadí odmítání pomoci USA od Evropanů Rubio také vyostřil a zmínil, že pokud Evropa Američanům jejich vojenské základny zakazuje používat k obraně jejich zájmů, pak je celá aliance „jednosměrkou“. „Proč jsme v NATO? Tuto otázku si musíte položit. Proč posíláme biliony dolarů a máme v regionu rozmístěné všechny tyto americké síly, když v době nouze nebudeme moci tyto základny využívat?“ ptal se Rubio s tím, že byť on sám byl jedním z nejvýraznějších obhájců této obranné aliance, nyní si klade také otázku, jakou hodnotu Americe přináší.
SECRETARY RUBIO: Why are we in NATO? You have to ask that question. Why do we send trillions of dollars and have all of these American forces stationed in the region, if in our time of need, we won't be allowed to use those bases? pic.twitter.com/DdYahXhli0
— Department of State (@StateDept) April 1, 2026
Právě Rubio dříve pomohl prosadit opatření, které zakazuje americkému prezidentovi opustit Severoatlantickou alianci bez souhlasu Kongresu.
Trump v rozhovoru pro deník The Telegraph k námitkám Evropanů, že „nejde o jejich konflikt“, vzkázal, že Američané takový postoj u války na Ukrajině neměli a Kyjevu nabídli svoji pomoc. „Ukrajina nebyla naším problémem. Byla to zkouška a my jsme tam pro ně byli a vždy bychom tam pro ně byli. Oni tam pro nás nebyli,“ zmínil Trump dvojí přístup, který nyní má vidět v rámci NATO.
PRESIDENT TRUMP on his DISAPPOINTMENT with NATO: We help them, but they’ll never help us. pic.twitter.com/oitDOCzRD6
— Department of State (@StateDept) March 27, 2026
Na slova Trumpa o odchodu USA z NATO reagovala exministryně obrany Jana Černochová (ODS) s tím, že by šlo o „fatální chybu“. „Ne pro Evropu. Pro celý demokratický svět – a nakonec i pro samotnou Ameriku,“ míní.
„Oslabit NATO dětinskou výhrůžkou o stažení Ameriky neznamená ukázat sílu. Znamená to potěšit Putina, povzbudit nepřátele Západu a rozbít to nejcennější, co svobodný svět má: důvěru mezi spojenci,“ varuje exministryně obrany. „Rozbíjet NATO by byla historická chyba a nesmí se to stát. Věřím v rozum a sílu administrativy USA, že tento šílený nápad nikdy nedopustí. Ješitnost nesmí zvítězit nad bezpečím a stabilitou,“ dodala.
Odchod USA z NATO by byl fatální chybou. Ne pro Evropu. Pro celý demokratický svět – a nakonec i pro samotnou Ameriku. Donald Trump podle The Telegraph znovu zvažuje vystoupení USA z Aliance a označil NATO za „papírového tygra“. Marco Rubio zároveň mluví o tom, že Washington musí…
— Jana Černochová (@jana_cernochova) April 1, 2026
„Je očividné, že článek 5 NATO už nezaručuje nic. A bez ‚hard power‘ USA je ten zbytek jen papírovým tygrem. Přes veškeré svalnaté řeči establishmentu o zbrojení bude EU vždy jen ‚soft power‘, ani ochotna, ani schopna dlouhodobé konfrontace s kýmkoliv. Načase změnit strategii,“ komentoval slova americké administrativy bývalý poslanec Evropského parlamentu Jan Zahradil.
Expremiér Mirek Topolánek podotkl, že by si pod touto alternativní strategií on sám představil „jaderné Polsko a 5 % na obranu u nás“ včetně spolupráce Česka s USA. „NATO se rozpadá, EU je velká sračka a říkat to nahlas není svatokrádež,“ dodal pak po další diskuzi se Zahradilem a expředsedou Svobodných Tomášem Pajonkem.
Slova vzbuzují opětovně výzvy k vládě premiéra Andreje Babiše (ANO), aby zvedla výdaje na obranu. „Ve stávající geopolitické situaci by příčetný politický leadership Česka obranné výdaje minimálně zdvojnásobil,“ míní novinář Tomáš Jirsa.
_profil_top.jpg)
Ing. Jan Zahradil
Za velkou chybu by stažení Američanů z NATO považoval také bývalý předseda vlády Petr Fiala (ODS). „Už jen to, že o této možnosti prezident Donald Trump veřejně uvažuje, jasně ukazuje, že se musíme probudit a začít se mnohem více starat o vlastní bezpečnost,“ pronesl s tím, že „pokud si chceme udržet naši nezávislost, svobodu a kvalitu života, musíme si uvědomit všechny výzvy a ohrožení a musíme jednat“.
Stažení USA z NATO by byla velká chyba. Poškodilo by nejen Evropu, ale i samotné Spojené státy a mělo by to negativní dopad na celý svět. Věřím, že k tomu nakonec nedojde.
— Petr Fiala (@P_Fiala) April 1, 2026
Ale už jen to, že o této možnosti prezident Donald Trump veřejně uvažuje, jasně ukazuje, že se musíme… pic.twitter.com/rLNkjFuZX9
Novinář České televize Vojtěch Gibiš pak svůj náhled na situaci shrnul se slovy: „Jeden člen NATO bez napadení a konzultace s kýmkoliv z NATO spustí válku. Pak je naštvaný, že NATO se do války, která ani po měsíci nemá jasný výsledek a cíl, nechce zapojit a vyhrožuje, že NATO opustí. Drobností pak je, že ani Trump nemá doma politickou sílu to schválit.“
Posléze doplnil, že nikdo nedává Evropě „povinnost se zapojovat do válek USA, pokud nejsou napadeny“. „V historii NATO jen jednou spojenci přispěchali na pomoc. A to bylo na pomoc USA a Evropa s Kanadou za to zaplatily více než tisícovkou mrtvých, Česko 14 padlými,“ rozebral více v diskuzi na sociální síti X svůj náhled na to, zda měli Evropané USA pomoci.
Trump podle agentury Reuters uvedl, že se USA po dokončení kroků, které zajistí, že íránský režim nebude mít jaderné zbraně, stáhnou z oblasti konfliktu. Stát by se tak dle něj mělo „docela brzy“.
Fotogalerie: - No Trump day
Oznámil rovněž, že Írán měl požádat o příměří. Jeho naplnění mají Spojené státy zvažovat pod podmínkou ukončení blokády Hormuzského průlivu.
"Iran’s New Regime President, much less Radicalized and far more intelligent than his predecessors, has just asked the United States of America for a CEASEFIRE! We will consider when Hormuz Strait is open, free, and clear. Until then, we are blasting Iran into oblivion or, as… pic.twitter.com/q1VhhPxtmi
— The White House (@WhiteHouse) April 1, 2026
Psali jsme:
Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 3 čtenáři)
Souhlasíte, že by Evropané měli Američanům ve válce s Íránem pomoci?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
