ODS v posledních měsících v průzkumech veřejného mínění razantně ztrácí. Nyní vydala dokument Agenda 2012, kterým by chtěla přízeň občanů znovu získat. Zaznívá však kritika i zevnitř strany, že kdyby se plnil program z roku 2010, nemusela by přicházet Agenda 2014. Co si o tom myslíte vy osobně?

Já si myslím totéž. Měl se důsledně plnit program z roku 2010, i když v rámci koalice to je vždy obtížné. Myslím si ale, že ODS rezignovala na některé body programu příliš „ochotně“.

Jste spokojen se současným vedením strany? Miroslav Macek (zakládající člen ODS) například Nečase kritizuje dlouhodobě a před podzimním kongresem strany, kde se Nečas ucházel o znovuzvolení o něm na svém blogu napsal: „Neomylně mlčí ve chvílích, kdy by měl mluvit, a k mluvení se odhodlá až ve chvíli, kdy už by měl jednat.“ Souhlasíte s ním?  A myslíte si, že by straně pomohlo nové vedení? Proč?

ODS by měla mít skutečně nové vedení na všech úrovních. Od místních sdružení až po předsedu. Jedině tak může postupně získat ztracenou důvěru zpět.

Pokud se zaměříme na Tanvald, co je pro vás prioritou do konce volebního období? A bude příští rok obhajovat váš mandát?