Erika Magdalena Peprná: Musíme za všechno platit miliardy do soukromých kapes?

29.12.2015 20:17 | Zprávy

Erika Magdalena Peprná přichází na závěr roku, jak je jejím dobrým zvykem, zasvítit jednoduše dosažitelnou nadějí na léčbu i prevenci těch nejzávažnějších chorob v potemnělém světě churavé západní civilizace.

Erika Magdalena Peprná: Musíme za všechno platit miliardy do soukromých kapes?
Foto: pixabay.com
Popisek: Anatomie

Lze skoro říci, že rok 2015 byl - narozdíl od smrště politických krizí - z hlediska zdravotního téměř poklidný. Asi že v tom rachotu nebylo kdy, vyhnula se nám "obvyklá" velká epidemie: svět nestrašila ani prasečí chřipka, ani ebola, která s příchodem loňského prosince zmizela, jako by nikdy nebyla. 

Samozřejmě, poklid je to zdánlivý. Pokračovaly dramatické tahanice se státním Molochem o občanskou svobodu při rozhodování o tom pro mnohé nejdůležitějším: O vlastním zdraví. Ztělesňuje ji (u nás, v Evropě i ve Spojených státech) tvrdý tlak na povinná dětská očkování. U našich zaoceánských "spojenců" se také bojuje o pouhou možnost volby (a ochranu veřejnosti) ve věci geneticky modifikovaných (takzvaných GMO) potravin. Ostatně dost možná, že i u nás se brzy na pultech supermarketů objeví geneticky upravení lososi: Zařídí to Brusel smlouvu s Američany (TTIP), která kromě jiného převálcuje evropské normy, jež dosud GMO potraviny zakazují.

Byznys nade vše

Zesiluje také tlak na různé screeningy rakoviny, částečně potřebné, z větší části ale sloužící spíše k “pohánění” pacientů do chřtánu mocného rakovinného byznysu. 

Skoro by se zdálo, že se podobným iniciativám nelze divit: Mohli bychom je chápat jako přirozený protiútok "bílé armády" na stále rostoucí počet civilizačních onemocnění. Už ve Zdravotnické ročence za rok 2013 se můžeme dočíst, že koronární choroby (to jest nemoci srdce a oběhové soustavy) zapříčinily nejvíce úmrtí v ČR. Následovala je rakovina: na nádorová onemocnění zemřela téměř čtvrtina z českých nebožtíků. Rovněž počet diabetiků se stále zvyšuje. Medicína tedy musí odpovědět… nebo ne?

I tento závěr je klamný. Lékaři totiž volají po prevenci a léčbě, ale současně stejně odhodlaně bojují proti takzvaně alternativní (tedy přírodní a celostní) možnosti léčby. Ani prevenci se stále ještě nedává dostatečný prostor. A pokud ano, pak jen té “správné” - té, která z veřejných peněz odsává (a do soukromých peněženek vlévá) miliardy. Třeba mamografům - přestože podle řady indicií mohutně propagované a z našich daní financované přístroje rakovinu a další "zázraky" zdravotní následky spíše vyvolávají, než “léčí”. Přitom existují ověřené (a levné) alternativy - jen se o nich z mainstreamu nesmíme nic dozvědět. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Martin Exner byl položen dotaz

Na kolik procent je podle vás pravděpodobná třetí světová?

Protože co jiného by znamenalo, kdyby se Západ dostal do války s Ruskem nebo Čínou a KLDR? Prosím, konkrétní odpověď, že je možné všechno jako odpověď neberu. Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Příprava nové Jalty?

15:49 Zbyněk Fiala: Příprava nové Jalty?

České oficiální komentáře vidí aljašskou schůzku Trumpa s Putinem v těch nejčernějších barvách.