Jan Bokšay: Rozúčtování tepla v obytných domech v roce 2016 údajně zcela nově!

05.01.2016 15:10

Jasno prý udělá nová vyhláška č.269/2015 Sb., kterou vydalo ministerstvo MMR pod vedením ministryně Šlechtové z politického hnutí ANO.

Jan Bokšay: Rozúčtování tepla v obytných domech v roce 2016 údajně zcela nově!
Foto: Archiv UE.
Popisek: Teplárna United Energy.

Patrně si odborníci z tohoto ministerstva v ní vzali příklad z doby, kdy zde vládli komunisté. Zcela v duchu té doby zase rozhodují o tom jak zatočit se šetřílky. Nakomandované poměrové indikátory na radiátorech ústředního topení v zákoně spíše podporují kromě lobby jejich výrobců podnikání v poskytování služeb při rozúčtování nákladů na koncové spotřebitele s vytvářením „povolených „ průměrných nákladů a odchylek odečtených impulsů. Je přitom jasné, že sama podstata umístění indikátorů odebraného tepla na radiátorech je nesmyslná. I v této nové vyhlášce je to na jiných místech jasně vyjádřeno.  Obytný dům je totiž dle projektu jedna topná jednotka. Mezi byty nejsou žádné tepelné izolace a teplo putuje z místa přebytku do prostor, kde je ho málo. Tedy například i do společných prostor jako jsou schodiště. Přímo vybízí  mnoho obyvatel bytových domů k chování, které poškozuje ostatní uživatele bytů.

 Zcela je opomíjena metoda alternativního výrobce, která spravedlivě rozúčtovává náklady na odebrané teplo pomocí systému odečtu teploty v sledovaných místnostech obytných domů (tzv. metoda denostupňů). Tyto indikátory se nemontují na radiátory, ale na stěnu v sledovaných místnostech. Nelze je tedy ovlivnit v neprospěch sousedních bytů. Co naměří, to i zaplatíte.

I znění nové vyhlášky č.269/2015 je formulováno nejasně a tak lze dojít k závěru, že i spotřebitel, který překročil 100% průměrné spotřeby v domě bude potrestán úhradou 200%  z hodnoty průměrné spotřeby v domě. Viz  §3 odst. (2) písm. a) .

Výňatek z vyhlášky č.269/2015 Sb.:

§ 3

Rozúčtování nákladů na vytápění v zúčtovací jednotce

(1) Základní složka nákladů na vytápění v zúčtovací jednotce činí 30 % až 50 % a zbytek nákladů tvoří spotřební složku. Výši základní složky určí poskytovatel služeb.

(2) Rozdíly v nákladech na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy nesmí překročit u příjemců služeb, kde jsou instalována měřidla podle zákona o metrologii nebo zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění, v zúčtovací jednotce hodnotu o 20 % nižší a hodnotu o 100 % vyšší oproti průměru zúčtovací jednotky v daném zúčtovacím období. Pokud dojde k překročení přípustných rozdílů, provede poskytovatel služeb úpravu výpočtové metody u příjemců služeb, u nichž došlo k překročení některé stanovené hranice. U ostatních příjemců služeb se vychází pouze z náměrů měřidel podle zákona o metrologii nebo zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění. Poskytovatel služeb provede úpravu výpočtové metody takto

a) hodnota nákladu na vytápění příjemce služeb, jehož rozdíl překročil stanovenou limitní hodnotu, vztažená na 1 m2 započitatelné podlahové plochy příjemce služeb, se upraví na limitní přípustnou hodnotu nákladů na vytápění na 1 mzapočitatelné plochy, tedy 80 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku, v případech, kdy nebyla dodržena spodní hranice 
20 %, nebo 200 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku v případech, kdy nebyla dodržena horní hranice 100 %,

b) upravený náklad na vytápění příjemců služeb je pak násobkem výměry započitatelné podlahové plochy a hodnoty upravené a

c) takto stanovená upravená hodnota nákladů na vytápění příjemce služeb se odečte od celkové částky nákladů na vytápění a zůstatek se rozdělí mezi ostatní příjemce služeb podle zákona, dokud všichni příjemci služeb nevyhoví stanovené přípustné odchylce rozdílu v nákladech na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy v zúčtovací jednotce v daném zúčtovacím období.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

střelba na FF

Dobrý den, kdy bude ukončeno vyšetřování střelby na FF? Netrvá vyšetřování nějak dlouho? A druhá věc, co mě zajímá je, zda stát nějak odškodnil nebo odškodní rodiny obětí? Já netvrdím, že za to stát může, ale je to to nejmenší, co můžete udělat.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Ve stínu zlata a žvanění

9:55 Jan Campbell: Ve stínu zlata a žvanění

Nejsem členem žádného think-tanku, nebo někým placený, přesto jako senior považuji za povinnost upoz…