Nejenže tím naruší jejich základní práva, ale zavádí drahou novotu i přesto, že se dostatečně nevyužívají existující nástroje, jak ohlídat, aby sociální dávky plnily svůj účel. Navíc není jisté, že se její vysoké náklady proti očekávaným úsporám vůbec vyplatí.
„Stát si již dnes může lépe ohlídat sociální dávky a není k tomu třeba zavádět druhou Opencard. Vláda by se měla raději zaměřit na adekvátní využívání institutu zvláštního příjemce dávky a na změnu pokrytí a financování služeb sociální prevence a sociálního poradenství u nás. Nejen po zkušenostech s Opencard se obáváme, že tato technologie bude zbytečně nákladná a přinese neúměrné zisky soukromým subjektům a s nimi spojeným jednotlivcům," říká předseda zelených Ondřej Liška.
„Ve své podstatě jde o nepřijatelnou ostrakizaci obyvatel v hmoté nouzi. Třeba při nákupu v obchodě každý uvidí, kdo je příjemcem sociální pomoci, což považujeme za nedůstojné a asociální," říká vedoucí sociální sekce Strany zelených Klára Laurenčíková.
„Přestože jsou dávky hmotné nouze ze zákona účelově vázány, je nepředstavitelné, že chce stát převzít plnou kontrolu nad využitím každé vyplacené koruny a rozhodovat, co je a co není účelem dávky, a tedy co je a není základní potřebou člověka," doplňuje Klára Laurenčíková.
„Stát se chce dívat chudým lidem do talíře, sám přitom hospodaří se svým majetkem v mnoha případech netransparentně. Dokud nebudou vyhodnoceny všechny chyby projektu pražské Opencard, nemá stát právo zavádět produkty podobného typu," uzavírá místopředsedkyně Strany zelených Petra Kolínská.
Dále čtěte:
Drábkova novela zákoníku práce prošla vládou
Nechápete reformy? Mistři vám je vysvětlí za vaše peníze
Dotaz Ondřeji Liškovi můžete položit ZDE
##PROFIL 198##
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zeleni.cz
