Ústecký kraj podle těchto čísel patří k nejvíce ohroženým regionům v celé zemi. Uvědomujeme si, že příčin je celá řada, nicméně již před podzimními krajskými volbami jsme otevřeně hovořili o tom, že tento stav není nadále únosný. Připravili jsme proto také ucelený plán rozvoje Ústeckého kraje jak v oblasti ekonomického rozvoje, tak i v oblasti bezpečnosti.
Ve všech nejsevernějších okresech Ústeckého kraje, tedy na Děčínsku, Ústecku, Teplicku, Mostecku a Chomutovsku, pobírá od státu dávky různé dávky více než čtvrtina všech domácností. Mezi čtyřmi okresy v rámci celé republiky, kam proudí v poměru na počet domácností nejvíce dávek, jsou přitom hned dva z Ústeckého kraje. Jedná se o Mostecko (35,5 %) a Děčínsko (33,5 %).
Považujeme tuto situaci za kritickou. Systém podpory chudých ze strany státu je sice nutnou a potřebnou součástí sociálního státu, nicméně není možné, aby tento systém dlouhodobě řešil problémy obyvatel v oblastech s vysokou nezaměstnaností. Právě ta je podle našeho názoru největším problémem zmíněných regionů. Navrhovali jsme proto mimo jiné revitalizaci opuštěných továrních objektů a jejich přípravu pro příchod nových investorů.
Podle všeho se bohužel ovšem zdá, že nové vedení Ústeckého kraje v tomto ohledu nepřipravuje žádné konkrétní plány. Viníkem nejsou občané, kteří přišli o práci či žijí v regionu trvale zatíženém nedostatkem pracovních míst. Na vině jsou politici na krajské, ale i centrální úrovni, kteří tuto problematiku dlouhodobě neřeší.
Jiří Paroubek, předseda LEV 21 a poslanec zvolený v Ústeckém kraji
Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.